Новое исследование показывает, что любители птиц, которые позволяют своим домашним кошкам выходить из дома, считаются менее обеспокоенными окружающей средой другими членами сообщества птицеловов в социальных сетях, даже если владелец собственности в остальном применяет все те же методы устойчивого развития. как те, которые держат кошек дома.«Мы думали, что это была очень интересная возможность изучить нарушения групповых норм», — сказал Хвансок Сонг, студент пятого курса докторантуры Корнельского университета и ведущий автор статьи. «Что происходит в этом сообществе, когда они видят, что один из их членов нарушает важную групповую норму? Заметили ли люди сигналы о том, что член их сообщества выпускает свою кошку на улицу? этот нарушитель групповых норм? "Чтобы изучить эти вопросы, Сонг и его сотрудники использовали Habitat Network (первоначально называвшуюся gardenmap.org), картографическое приложение в социальной сети, которое позволяет пользователям создавать и публиковать виртуальные карты своей собственности, которые подчеркивают их усилия по обеспечению устойчивости, по сути, демонстрируя и рассказывая для хорошей природоохранной практики.
Исследователи создали два идентичных профиля экологической собственности с небольшим газоном, низким уровнем использования химикатов и солнечными батареями. Единственное различие между профилями: в одной версии был значок и изображение, обозначающее домашнюю кошку, а в другой — уличную кошку.
Уличные кошки вызывают разногласия для многих любителей природы из-за угрозы, которую они представляют для дикой природы, особенно для птиц.Пользователей Habitat Network попросили оценить уровень устойчивости каждого владельца собственности. Исследователи обнаружили, что участники, у которых не было кошек, негативно оценивали владельцев собственности с уличными кошками и даже считали их значительно менее склонными к разнообразному проэкологическому поведению, даже несмотря на то, что карты давали понять, что эти владельцы недвижимости инвестировали в солнечная энергия и использование небольшого количества химикатов на своих лужайках.
«Все остальное на этой карте в значительной степени свидетельствует о том, что этот человек уже достаточно привержен делу обеспечения устойчивости. Обычно для установки солнечной панели требуется серьезная приверженность окружающей среде.
Эти результаты многое говорят о том, как мы судим о других, которые либо нарушая или соблюдая эти иногда узкие нормы, — сказал Сонг.«Это исследование является напоминанием о том, насколько легко можно сделать поспешные выводы о поведении других людей на основе очень небольшого количества информации», — добавила Поппи МакЛеод, профессор коммуникации, соавтор статьи.Результаты исследования имеют большое значение для онлайн-проектов, связанных с гражданскими науками, которые объединяют сообщество по вопросам устойчивого развития.
Хотя эти проекты могут способствовать развитию чувства групповой солидарности и общих целей, невысказанные предубеждения и неправильные представления могут ослабить прогресс в этих проектах.