У глиняных горшков есть богатый глиной слой под слоем рыхлого верхнего слоя почвы. По словам Ланса Конвея из Департамента растениеводства Университета Миссури, этот слой глины создает проблемы для производителей. Конвей изучает продуктивность в глиняных горшках.
«Кейпаны действительно интересны и создают некоторые уникальные проблемы», — сказал Конвей. Эти проблемы включают эрозию. Глина легко выветривается даже на полях с небольшим уклоном.
Это связано с тем, что вода не течет быстро через слой глины, что может привести к поверхностному стоку. Весенняя эрозия часто усиливается после свежей обработки полей. Но глиняные почвы часто требуют такой обработки, чтобы поле не было слишком влажным для посадки.«Поскольку глиняные сковороды не очень хорошо дренируются, весной они остаются влажными и холодными», — сказал Конвей. «С другой стороны, летом они очень легко высыхают.
Тогда возникают проблемы с засухой. Вы легко можете получить обе крайности за один вегетационный период».
Еще одна проблема с глиняными горшками — это управление питательными веществами. По словам Конвея, потеря азота является основной проблемой.
Когда весной холодные переувлажненные почвы прогреваются, потеря азота в виде газа неизбежна.Конвей хотел знать, есть ли другие аспекты выращивания глиняных горшков, которые можно оптимизировать для повышения урожайности и сокращения потерь питательных веществ. Он и его группа исследователей увидели возможность понять динамику фосфора и калия в глиняных горшках. Как и азот, эти два питательных вещества жизненно важны для роста сельскохозяйственных культур, но также могут стать сточными водами, если они появятся в избытке.
«Университет Миссури дает только общие рекомендации по фосфору и калию для всего штата, но глинистые почвы ведут себя совсем иначе, чем другие почвы», — сказал Конвей. «Мы хотели увидеть, как глубина верхнего слоя почвы влияет на управление фосфором и калием».Конвей разработал эксперимент, в котором кукурузу и сою высаживали в севообороте на небольших участках с глиняными горшками на разной глубине ниже верхнего слоя почвы. На некоторых участках посажен также просо многолетнее.
Эксперимент начался в 2009 году, когда участки были испытаны на почве и впервые были внесены удобрения. Почва Конвея была протестирована и удобрена снова в 2015 году, а в последний раз — в 2016 году. Он хотел понять долгосрочную и краткосрочную динамику фосфора и калия с помощью этих трех тестов. Цифры испытаний также указывают на рекомендации для конкретных глиняных плит.
Конвей обнаружил, что фермерам, выращивающим глиняные сосуды, вероятно, нужно применять меньше калия, чем обычно рекомендуется. Это потому, что глиняные почвы богаты самородным калием. Это особенно актуально в местах, где слой глины приближается к поверхности.
С другой стороны, эти участки с более мелкими глиняными горшками, похоже, требуют больше фосфора, чем участки на большей глубине. Это потому, что фосфор блокируется в кислотном слое глины.
Для производителей, имеющих доступ к технологиям, позволяющим определять глубину верхнего слоя почвы, рекомендации Конвея могут точно соблюдаться. Но для всех производителей, фермеров и садоводов должны оставаться верными общие рекомендации: более мелкий верхний слой почвы потребует меньше калия и больше фосфора — за счет более частого и меньшего внесения — чем более глубокий верхний слой почвы.
«Но каждое поле индивидуально», — сказал Конвей. «Это будет зависеть от предыдущего руководства и от того, насколько высок уровень калия в почвенных тестах для начала. В общем, мы можем обойтись чуть меньшим количеством калийных удобрений».Рекомендации Конвея основаны на небольшом сюжетном эксперименте. Они все еще нуждаются в проверке на местах.
Он проводит аналогичный эксперимент на больших участках, который также сравнивает подходы к управлению полем с использованием технологии обработки почвы и нулевой обработки почвы. Он планирует в конечном итоге перенести эксперимент в крупномасштабную полевую среду.