Это лишь один из выводов новой оценки Университета Колорадо в Боулдере, проведенной доцентом Кристи Маккейн, в ходе которой было проанализировано более 1000 различных научных исследований реакции североамериканских млекопитающих на изменение климата, вызванное деятельностью человека. Команда CU-Boulder в конечном итоге отобрала для анализа 140 научных работ, содержащих ответы населения 73 видов североамериканских млекопитающих.В исследованиях, оцененных командой, было изучено семь различных реакций отдельных видов млекопитающих на изменение климата: локальное исчезновение видов, известных как истребление, сокращение ареала, сдвиг ареала, изменения численности, сезонные реакции, размер тела и генетическое разнообразие. Исследователи использовали статистические модели, чтобы выяснить, была ли реакция 73 млекопитающих на изменение климата связана с аспектами их физиологии и поведения или с местонахождением исследуемой популяции.
Анализ показал, что только 52 процента видов млекопитающих отреагировали на изменение климата, как и ожидалось, в то время как 7 процентов отреагировали противоположно ожиданиям, а остальные 41 процент не проявили никакой заметной реакции. По ее словам, двумя основными чертами, связанными с реакцией на изменение климата в исследовании CU-Boulder, были большой размер тела млекопитающего и ограниченное время в течение 24-часового дня, когда определенные виды млекопитающих активны.Статья об исследовании Маккейна и бывшего научного сотрудника CU-Boulder Сары Кинг была опубликована онлайн 22 января в журнале Global Change Biology.
Хотя размер тела был, безусловно, лучшим предиктором реакции на изменение климата — почти все крупнейшие млекопитающие ответили отрицательно — новое исследование также показало, что млекопитающие, активные только днем ??или только ночью, в два раза чаще реагируют на климат. изменится, как млекопитающие, у которых было гибкое время активности, сказала она.«Это первый раз, когда кто-либо идентифицировал конкретные черты, которые говорят нам, какие млекопитающие реагируют на изменение климата, а какие нет», — сказал Маккейн из отдела экологии и эволюционной биологии CU-Boulder.
Маккейн сказал, что они с Кингом были удивлены некоторыми находками. «В целом исследование предполагает, что наша большая харизматическая фауна — такие животные, как лисы, лоси, северные олени и снежные бараны — могут подвергаться большему риску из-за изменения климата», — сказала она. «Мысль о том, что все животные будут одинаково и одинаково реагировать на изменение температуры, явно не соответствует действительности».Исследователи также обнаружили, что виды с более высокими широтами и высотами, такие как белые медведи, американские пищухи и теневые бурундуки, с большей вероятностью отреагировали на изменение климата, чем млекопитающие, живущие ниже по широте и высоте. Способность млекопитающих впадать в спячку, роиться в норе и гнездиться не могла быть хорошим предиктором того, отреагировал ли вид на изменение климата или нет.
Американские пищухи были истреблены на некоторых из ранее заселенных ими территорий на Западе, равно как и теневые бурундуки, численность которых в национальном парке Йосемити в Калифорнии сокращается.По ее словам, одним из самых интригующих результатов исследования стало то, что некоторые мелкие млекопитающие могут укрыться от изменения климата, используя более широкий спектр «микроклиматов», имеющихся в растительности и почве. Маккейн сравнил полученные данные с событиями на границе КТ 66 миллионов лет назад, когда астероид ударил Землю, резко изменив климат и убив больших динозавров, но сохранив при этом многих мелких млекопитающих, которые нашли подходящее убежище под землей, чтобы защитить их от катастрофического события. .«Я думаю, что самое захватывающее в нашем исследовании — это то, что могут быть определенные черты, такие как размер тела и поведение, которые позволяют некоторым более мелким млекопитающим расширять доступный им диапазон температуры и влажности», — сказал Маккейн, также куратор зоологии позвоночных. в Музее естественной истории Университета Колорадо. «Эти районы и условия недоступны для более крупных млекопитающих, которые живут над растительностью и испытывают только температуру окружающей среды».
«Новое исследование основывается на растущем объеме глобальной информации, документирующей изменение поведения и окружающей среды таких организмов, как цветы, бабочки и птицы, в ответ на потепление в мире», — сказал Маккейн.«Если мы сможем определить, какие млекопитающие реагируют на изменение климата, а какие находятся под угрозой исчезновения, тогда мы сможем адаптировать усилия по сохранению к этим отдельным видам», — сказал Маккейн. «Надеюсь, эта потенциальная потеря или сокращение численности наших национальных культовых млекопитающих побудит больше людей ограничивать воздействие на климат за счет сокращения чрезмерного использования ископаемого топлива».Исследование финансировалось Национальным научным фондом.
Кинг в настоящее время работает научным сотрудником в Государственном университете Колорадо.