В исследовании, проведенном на этой неделе в mSphere, они сообщают, что у грудных детей, получивших трехнедельный курс пробиотика, потребляющего грудное молоко, все еще были колонии этих полезных кишечных микробов через 30 дней после окончания лечения пробиотиками.По словам неонатолога Марка Андервуда, возглавлявшего исследование, это первое исследование, показывающее, что сочетание грудного молока и пробиотических организмов может привести к стойким изменениям в микробиоме кишечника.«Несмотря на то, что мы прекратили давать пробиотик на 28-й день жизни, конкретные организмы, которые мы дали, оставались в фекальном сообществе до 60 дней и даже дольше», — говорит он. «Они выживали и доминировали, а мы этого раньше не видели».
Для исследования Андервуд и его коллеги привлекли 66 кормящих матерей. В одной группе 34 матери кормили своих новорожденных трехнедельным курсом Bifidobacterium longum subpecies infantis EVC001, пробиотической добавки. В другой группе матери пробиотики не вводили. Анализ образцов кала младенцев, собранных в течение первых 60 дней жизни, выявил резкие различия.
Генетическое секвенирование, ПЦР-анализ и масс-спектрометрия выявили более крупные популяции B. infantis, что улучшает здоровье кишечника, у младенцев, получавших добавки, чем у младенцев, которые этого не делали. Эти колонии сохранялись в течение как минимум 30 дней после окончания приема, предполагая, что изменения были устойчивыми, говорят исследователи.
Они предполагают, что, поскольку польза напрямую связана с грудным вскармливанием, как только ребенок перестанет кормить грудью, количество колоний уменьшится.Андервуд говорит, что он и его группа подозревали, что B. infantis хорошо сочетается с сахарами в грудном молоке, чтобы сформировать микробиоту кишечника. «По сравнению со всеми протестированными нами жуками, этот действительно хороший потребитель молочных олигосахаридов», — говорит он. «Он может использовать молекулы сахара в молоке матери лучше, чем любой другой микроб кишечника, включая комменсалов и патогенных насекомых». Соответственно, анализ исследования показал, что младенцы, получавшие добавки, имели более низкие уровни олигосахаридов грудного молока в фекалиях, что означало, что B. infantis потребляли больше.
Исследования, проведенные за последнее десятилетие или около того, показали глубокую связь между заболеванием и дисбактериозом, который является дисбалансом в популяциях кишечных микробов. По словам Андервуда, нарушение микробиоты, особенно в раннем возрасте, может увеличить риск многих заболеваний как внутри, так и вне кишечника, включая диабет, аллергию и астму, синдром раздраженного кишечника и некоторые виды рака.
Поиск способов колонизации кишечника младенца полезными бактериями может снизить эти пожизненные риски.Дальнейшие сравнения двух групп младенцев показали другие преимущества. Образцы кала младенцев, получавших добавки, содержали меньшее количество потенциальных патогенов и более высокие уровни лактата и ацетата, которые являются полезными продуктами ферментации сахаров грудного молока с помощью B. infantis.
Андервуд говорит, что можно разработать формулу, включающую олигосахариды, которые могут принести пользу детям, не находящимся на грудном вскармливании. "Если мама не может кормить грудью по какой-либо причине, наша гипотеза будет заключаться в том, что если вы дадите этому ребенку 3-недельный курс этого пробиотика и смеси с добавленными олигосахаридами грудного молока, колонизация должна произойти и сохраниться, пока они на ней. формула ", — говорит он.Затем исследователи планируют изучить, как сочетание грудного молока и пробиотиков влияет на здоровье кишечника недоношенных детей, которые подвержены повышенному риску дисбактериоза.