Он говорит, что тот факт, что мошенничество в исследованиях является обычным явлением, больше не является новостью, но обзор, проведенный PubMed в 2012 году, показал, что 67% отказов от исследовательских статей были «связаны с научными нарушениями, включая мошенничество или предполагаемое мошенничество."
Д-р Бхутта говорит, что последствия мошенничества с исследованиями для здоровья человека могут быть «огромными» и что ущерб, нанесенный Эндрю Уэйкфилдом глобальному охвату вакцинацией, «не поддается исчислению.«Уэйкфилд, однако, живет свободным человеком», загребая деньги от различных групп поддержки.«Уголовные дела по факту серьезного мошенничества с исследованиями — редкость, и учреждения занимаются такой практикой», — добавляет он.
Хотя многие считают это справедливым, учитывая, что трудно отличить мошенничество от некомпетентности, ошибок и недоразумений, он утверждает, что «преднамеренное мошенничество часто превалирует."Кроме того, расследования часто бывают дорогостоящими: от 116 160 до 2192 620 долларов за одно дело.
По его словам, текущих мер недостаточно. "Хотя многие виновные в мошенничестве с исследованиями никогда не вернутся к академической жизни, другие могут вернуться к активным исследованиям."
Бхутта заключает, что, хотя издержки мошенничества неизвестны, «человеческие, социальные и экономические издержки, вероятно, значительны» и что «дополнительные меры сдерживания с помощью карательных мер, таких как уголовное преследование, должны быть добавлены к репертуару доступных мер."
Он заключает, что, поскольку последствия могут быть огромными, "пора отнести такое поведение к той же категории, что и уголовное мошенничество, и бороться с ним соответствующим образом."
Но доктор Джулиан Крейн из медицинского факультета Университета Отаго в Новой Зеландии утверждает, что криминализация не будет иметь никакого сдерживающего эффекта и скорее подорвет доверие, чем улучшит его.
Крейн говорит, что бывший редактор BMJ Ричард Смит недавно определил неправомерное поведение при проведении исследований как «джентльменское выражение научного мошенничества» и спрашивает, кто «не подпадал бы под это определение, как и все мы — мошенники?"
Смит говорит, что исследования «ужасающе распространены», но только одна из 18 234 опубликованных рефератов отозвана из-за реальных или предполагаемых неправомерных действий, что, добавляет Крейн, «кажется освежающе маленьким."
Крейн понимает, что неправомерное поведение в ходе исследования причиняет вред, но спрашивает, «пригласил бы полицию для более удовлетворительного расследования неправомерного поведения или предотвращения причинения вреда?"
Он считает, что исследовательские организации должны сокращать возможности для неправомерных действий и проводить соответствующие расследования. Он приходит к выводу, что криминализация неправомерного проведения исследований "является печальной, плохой и даже безумной идеей, которая только подорвет доверие, которое является важным компонентом исследования и требует надлежащего управления, а не следователей по уголовным делам."