Недавно идентифицированная ископаемая акула жила в эпоху раннего миоцена около 20 миллионов лет назад и принадлежит к группе акул под названием Lamniformes, в которую входят современные большие белые акулы и акулы мако.В частности, он принадлежит к Otodontidae, который содержит культового вымершего суперхищника «мегалодона» или «мегалозубую» акулу, и как отодонтид Megalolamna paradoxodon представляет собой близкого родственника мегалозубой линии, сказал Кеншу Шимада, палеобиолог из Университета Депола и научный сотрудник музея Штернберга в Канзасе.Некоторые особенности зубов предполагают его родство с отодонтидами, но во многих других аспектах зубы новой ископаемой акулы внешне выглядят как огромные зубы современной лососевой акулы, принадлежащей к роду Lamna — отсюда и возник новый род Megalolamna, исследователи принято к сведению.
Новое название вида «парадоксодон», или парадоксальные зубы, связано с тем фактом, что акула, кажется, внезапно появляется в геологической летописи с еще нерешенным почти 45-миллионным промежутком времени с момента, когда Мегалоламна, возможно, отделилась от своего ближайшего родственника Отодуса.Несмотря на то, что мегалоламна парадоксодон меньше представителей семейства мегалозубых, содержащих «мегалодон» и достигших более 10 метров (33 футов), он все же представляет собой впечатляющую акулу, которая, по оценкам, минимально эквивалентна размеру типичного современного большого белого человека, примерно 4 метра. (13 футов) в длину.
Обитая в тех же древних океанах, где обитали мегалубые акулы, Megalolamna paradoxodon имел передние зубы хватательного типа и задние зубы режущего типа, которые, вероятно, использовались для захвата и нарезки рыбы среднего размера.«Весьма примечательно, что такая большая пластинчатая акула с таким глобальным распространением до сих пор не была признана, особенно потому, что есть множество миоценовых местонахождений, где хорошо изучены зубы ископаемых акул», — сказал Шимада, ведущий автор исследования.Классифицируя новую ископаемую акулу, исследовательская группа также пришла к выводу, что представителей линии мегалозубых, включая «мегалодона», следует отнести к роду Otodus, а не к его традиционному роду Carcharocles.
«Идея о том, что мегалодон и его близкие союзники должны быть помещены в Otodus, не нова, но наше исследование является первым в своем роде, которое логически демонстрирует таксономическое предположение», — отметил Шимада. Поскольку родословная мегазубых акул просто представляет собой подмножество отодусов, исключение мегазубых акул не будет отражать полную родословную отодусов — неудобное таксономическое состояние, называемое «немонофилетическим».
Включение мегатуотых акул в состав Otodus сделало бы этот род наиболее предпочтительной полной линией, называемой «монофилетической группой», которая считается ближайшим родственником нового рода Megalolamna.