Филиппо Менцер, профессор Школы информатики, вычислений и инженерии IU, имеется соавтором статьи, опубликованной 8 марта в издании Science, в которой содержится призыв к скоординированному расследованию основных социальных, психотерапевтических и технологических факторов, стоящих за фальшивыми новостями. В соответствии с точки зрения авторов, это необходимо для противодействия негативному влиянию явления на общество.
«Больше всего мы хотим донести до нас, что фальшивые новости — это настоящая проблема, это непростая проблема, и это неприятность, для ответа которой требуется серьёзное изучение», — сказал Менцер, что также имеется участником Центра изучений сложных сетей и систем IU. и основатель IU Observatory on Social Media, платформы, которая предоставляет инструменты для идентификации автоматических учетных записей социальных сетей и анализа распространения дезинформации в соцсетях.В документе приведены оценки, в соответствии с которым количество автоматизированных «ботов» образовывает 60 миллионов в Facebook и до 48 миллионов в Twitter, последнее основано на недавнем изучении Menczer и его работников. В нем также приводится анализ, что показал, что средний американец, быть может, столкнулся с одной-тремя фейковыми новостями за месяц до выборов В США в 2016 году.
«Распространители фейковых новостей используют все более изощренные методы», — добавил он. «Если у нас не будет достаточного количества поддающейся количественной оценке информации о проблеме, мы никогда не сможем создать действенные меры. Этот документ в самом деле призывает группы в мире — ученых, журналистов и представителей частного бизнеса — трудиться совместно. атаковать эту проблему ".Ко мне входят технологические компании, каковые создают платформы, используемые для производства и потребления информации, такие как Google, Facebook и Twitter.
Авторы заявили, что эти компании несут «этическую и социальную ответственность, превосходящую рыночные силы», и они вносят личный вклад в научные изучения фейковых новостей.Кроме этого, авторы статьи отмечают, что фальшивая информация воздействует не только на политическую сферу, но и на области, каковые ранее не считались политическими, например, на темы публичного здравоохранения, такие как вакцинации и питание, и на фондовый рынок. Они также объявили, что неприятность особенно трудноразрешима, по обстоятельству того, что кое-какие изучения показали, что повторение лжи для исправления может в конечном итоге укоренить фальшивую данные в уме.
Одно из ответов, которое предлагает Менцер и его коллеги, — это тщательное изучение эффективности школьных направлений, каковые оказывают помощь обучающимся распознавать незаконные новые источники. Они также предлагают конкретные изменения превосходных способов, каковые все больше реализовывают контроль доступ людей к информации в сети.
«Неприятность в том, что существует так много уязвимостей, каковые мы еще не понимаем, и так много разных частей, каковые вероятно сломать, использовать или манипулировать, в то время, в то время, когда дело доходит до фальшивых новостей», — сказал Менцер. «Это такая сложная проблема, что ее нужно решать со всех сторон».Менцер — узнаваемый голос в борьбе с фальшивыми новостями, изучения которого частенько цитируются в громадных СМИ и на научных конференциях.
Соавторы эссе — исследователи из таких известных организаций, как Microsoft, Гарвард, Йельский университет и Массачусетский технологический университет.