Обширно распространено вывод, что эта битва была кульминационным моментом войны между викингами и ирландцами, в которой под управлением Брайана Бору победа ирландцев совсем сломила власть викингов в Ирландии.Но историки-ревизионисты уже давно оспаривают эту точку зрения, полагая, что это был конфликт между противоборствующими ирландскими сторонами, в то время, когда его союзники и Мюнстер победили над Ленстером и Дублином, и солдатами викингов с каждой стороны.Споры о конфликте продолжались не меньше 250 лет, и обе стороны применяли средневековые тексты в поддержку собственных доводов.
Но сейчас исследователи из университетов Ковентри, Шеффилда и Оксфорда проанализировали самые обширные из этих средневековых текстов, применяя математический подход, подобный тому, что употреблялся для анализа связей между людьми на сайтах социальных сетей, таких как Facebook.Их выводы, опубликованные сейчас в издании Royal Society Open Science, подтверждают давешнее популярное вывод о том, что битва при Клонтарфе была кульминационным моментом войны, по большей части между викингами и ирландцами. Это противоречит точке зрения ревизионистов о том, что это была гражданская война в Ирландии.
С целью проведения изучения ученые проанализировали, как все персонажи викингов и ирландские персонажи в тексте объединяются в сеть, отслеживая, было ли сотрудничество между ними доброжелательным либо враждебным.Они создали математическую меру, дабы выяснить, связывает ли враждебность в сети по большей части ирландцев с ирландцами либо ирландцев с викингами.
После этого они вычислили отличие между степенью враждебности между персонажами каждого типа (викинги и ирландцы) и враждебными сотрудничествами в сети, независимо от того, были ли персонажи ирландцами либо викингами.Хорошее значение взятого показателя будет сигнализировать о гражданской войне в Ирландии, а отрицательное число будет отражать конфликт между викингами и ирландцами.
Результаты дали неспециализированную отрицательную оценку, предполагая, что текст по большей части обрисовывает конфликт ирландцев против викингов.Но, потому, что отрицательное значение было умеренным (-0,32 по шкале от -088 до 1), они предполагают, что текст не обрисовывает всецело «четкий» конфликт викингов и ирландцев. Вместо этого сеть отображает сложную картину социальных сетей и взаимоотношений того времени.Ведущий создатель, доктор наук Ральф Кенна, физик из Университета Ковентри, сообщил:"Каждого школьника в Ирландии говорят о битве при Клонтарфе; это знаковое событие в истории нашей страны.
«Мы применяли сетевую науку, дабы лучше осознать средневековые отчеты и по-новому посмотреть на враждебные действия и отношения того периода — тему, о которой спорят в течении сотен лет.«Средневековый составитель текста определенно не мыслил категориями социальных сетей, но, записав сотню людей с более чем тысячей связей между ними, он запечатлел их в повествовании.«Вот из-за чего сетевой подход дает неповторимые новые идеи; он извлекает непреднамеренное сообщение.
Данный документ выходит за рамки прошлых работ в том, что он формирует новый количественный элемент конфликтов и сложности давешних дебатов об эре викингов в Ирландии. "Аспирант Джозеф Йосе, проанализировавший эти, сообщил:"Нет никаких подробных свободных исторических записей того времени, и эти забраны из искусно написанного средневекового текста, изобилующего предвзятостью, преувеличивающей преимущества и пороки многих из его персонажей.«Отечественный статистический анализ предоставляет совокупные характеристики, в значительной мере нечувствительные к таким личным и риторическим элементам.
Не смотря на то, что он не имеет возможности совсем дать добро спор, мы сохраняем надежду, что он предоставит нужную статистическую данные об эре викингов в Ирландии».