Исследование, проведенное студенткой инженерного факультета Университета Суррея Хелен Скуддер, также показало, что многие меры по предотвращению краж со взломом, установленные по отдельности или в сочетании, производят меньше выбросов углерода, чем случаи краж со взломом.Исследователи использовали систематический обзор литературы для определения экологических деклараций, касающихся мер предотвращения краж, таких как дверные замки, оконные замки, освещение, системы видеонаблюдения и охранная сигнализация. Экологические декларации содержат подробные оценки углеродного следа (наряду с другим воздействием на окружающую среду) отдельных продуктов.
Затем оценки углеродного следа этих продуктов были объединены с показателем их эффективности в предотвращении краж со взломом, полученным из предыдущих исследований, известным как фактор защиты безопасности (SPF).Из рассмотренных мер дверные замки были признаны одними из наиболее желательных, предлагая хорошую безопасность с низким углеродным следом, составляющим всего 13 кг CO2-экв на одно домохозяйство (с коэффициентом окупаемости углерода 80, что демонстрирует занимаемую площадь в 80 раз меньше, чем у кража со взломом). Оконные замки также считались желательными, с коэффициентом окупаемости 20 и, опять же, с хорошей безопасностью. Напротив, охранная сигнализация представляла собой наименее желаемую меру, поскольку она была наименее эффективной (предлагая меньшую защиту, чем отсутствие безопасности) и имела высокий углеродный след — и один из самых низких коэффициентов окупаемости углерода.
При рассмотрении комбинаций устройств одной из наиболее предпочтительных комбинаций оказалась комбинация, известная как WIDE (оконные замки, внутреннее освещение на таймере, дверные замки и внешнее освещение на датчике). Комбинации с пятью или шестью различными устройствами, в частности, приводят к гораздо более высокому углеродному следу и рассматриваются как излишне углеродоемкие и нежелательные, поскольку они предлагают немного больше с точки зрения безопасности, чем комбинация WIDE.Считается, что это исследование будет первым, которое поможет специалистам по предупреждению преступности проинформировать о воздействии продуктов для предотвращения краж на окружающую среду.
Он показывает, что эффективное предотвращение краж со взломом имеет потенциал для экономии углерода по сравнению с выбросами, связанными с кражами со взломом (след от домашнего кражи со взломом ранее оценивался исследовательской группой как около 1 тонны CO2-экв.).Эта информация полезна для частных домохозяйств, а также для тех, кто работает в промышленности (например, строители, разработчики и разработчики продуктов для предотвращения преступности), чтобы помочь более рациональному выбору мер предотвращения краж со взломом.Руководитель исследования Хелен Скуддер сказала: «Это исследование подчеркивает, что системы охранной сигнализации и системы видеонаблюдения потребляют больше углерода, чем дверные и оконные замки, и менее эффективны с точки зрения безопасности. Очевидно, что тщательный выбор мер по предотвращению краж со взломом может сэкономить выбросы углерода, обеспечивая при этом безопасный и безопасный дом.
Обнадеживает тот факт, что индустрия безопасности в целом начинает обращать внимание на воздействие на окружающую среду, о чем свидетельствует наличие экологических деклараций, касающихся мер по предотвращению краж со взломом. В будущем появятся возросшая потребность в рассмотрении воздействия на окружающую среду как части соображений безопасности, поскольку, например, в следующие несколько десятилетий потребуется существенное сокращение выбросов углерода для снижения климатических рисков ».