Ученые из Университета штата Мичиган (МГУ) впервые всесторонне изучили воздействие мин по всей стране и обнаружили, что добыча полезных ископаемых может нанести ущерб среде обитания рыб на многие мили вниз по течению и даже в ручьях, не связанных напрямую с шахтами.Работа опубликована в выпуске журнала Ecological Indicators за эту неделю.
«Мы были удивлены, что даже одна шахта в верховьях может повлиять на более крупные реки в милях вниз по течению», — сказал Уэсли Дэниел, научный сотрудник Университета штата Мичиган. «Рудники оказывают гораздо более сильное влияние на рыб, чем предполагалось. При выборе нового рудника важно не просто смотреть на местность, но и смотреть вниз по течению».В каждом штате ведется добыча разнообразных природных ресурсов, таких как уголь, драгоценные металлы, галька, песок и соль.
По словам Дэниела, добыча разрушает окружающую среду вокруг себя. Он может добавлять в реки отложения и химические вещества, изменять течение ручьев, сокращать количество лесов в верховьях и уплотнять почву — все это может изменить среду обитания рыб.
А то, что происходит с рекой или ручьем возле шахты, течет вниз по течению и может нанести ущерб популяциям форели или окуня, а также более мелких рыб, которых они предпочитают, вдали от шахты. В исследовании рассматривались районы восточной части Соединенных Штатов, которые обычно известны добычей полезных ископаемых, такие как Аппалачи, но также были включены районы, где горнодобывающие исследования проводились мало, такие как Айова и Иллинойс.
Дэниел работает в лаборатории Даны Инфанте, доцента кафедры рыболовства и дикой природы, которая изучает влияние ландшафта и землепользования на воду. Коллеги в ее лаборатории недавно разработали алгоритм, способный обрабатывать горы данных, которые рассказывают связанные истории о ручьях и реках страны.Этот алгоритм позволил Дэниелу подробно изучить, насколько серьезным может быть воздействие мин на реки.
В своем заключении он называет шахты «региональным стрессом» и приводит в пример загрязняющие вещества из шахты в верхнем течении реки в Кентукки, нарушающие нерестилища окуня в реках Теннесси.В то время как крупные реки могут уменьшить ущерб, который может нанести мина, небольшие ручьи, впадающие в водораздел, могут быть гораздо более хрупкими.
«Качество верхних водотоков будет определять качество рек», — сказал Дэниел. «Состояние небольших ручьев, впадающих в более крупные реки, повлияет на сообщества рыб ниже по течению. Все накапливается — снова и снова мы можем видеть, что последствия одной шахты могут быть связаны с измененными сообществами рыб».Роберт Хьюз из Института Амниса Опеса написал вместе с Даниэлем и Инфанте «Характеризуя угольные и минеральные шахты как региональный источник стресса для скоплений рыбы»; Инь-Фан Цанг, Дэниел Виферих, Кайл Херреман, Артур Купер и Уильям Тейлор из МГУ; Питер Эссельман из Центра науки о Великих озерах Геологической службы США в Анн-Арборе, штат Мичиган; и Личжу Ван из регионального отделения Международной совместной комиссии по району Великих озер в Детройте.
Инфанте, Цанг, Эссельман и Тейлор связаны с Центром системной интеграции и устойчивости МГУ, междисциплинарным исследовательским центром, который работает в новой инновационной области взаимосвязанных человеческих и природных систем, чтобы найти устойчивые решения, которые приносят пользу окружающей среде и позволяют людям процветать. .Исследование финансировалось Службой рыболовства и дикой природы США и Геологической службой США.