Используя данные из Миннесоты, социолог из Университета штата Огайо обнаружил, что система уголовного правосудия США почувствовала отголоски роста насильственных преступлений и тюремного заключения, которые произошли с 1960-х до начала 1990-х годов.«Проблема в том, что средний преступник, который предстает перед судьей для вынесения приговора сегодня, имеет гораздо более обширное уголовное прошлое, чем в прошлом», — сказал Райан Кинг, автор исследования и профессор социологии в штате Огайо.Кинг обнаружил, что средний преступник в Миннесоте в 1981 году уже имел одно уголовное преступление. Это увеличилось до двух предыдущих тяжких преступлений в 1991 году и 2,5 предыдущих тяжких преступлений в 2013 году.
«Судьям намного труднее не приговаривать к тюремному заключению рецидивистов, поэтому у нас больше осужденных, попадающих в тюрьму».Фактически, исследование показало, что 15 процентов осужденных были приговорены к тюремному заключению в 1981 году, число которых увеличилось до 20 процентов в 1995 году и достигло почти 30 процентов в 2013 году.
Кинг сказал, что важно попытаться воспроизвести эти результаты в других штатах. Но он считает, что результаты будут аналогичными в большинстве штатов, потому что судьи по всей стране при вынесении приговора делают упор на предыдущие записи.Кинг представил исследование 22 августа в Сиэтле на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации.
Данные, необходимые для такого исследования, недоступны для национальной выборки. Таким образом, Кинг использовал данные за 33 года, которые хранились Комиссией по рекомендациям по вынесению приговоров Миннесоты. Сюда входила информация на уровне дел по каждому из примерно 355000 обвинительных приговоров в штате в период с 1981 по 2013 год.
Эти данные включали криминальное прошлое преступника, тяжесть преступления, результат приговора и несколько демографических переменных.Кинг обнаружил, что в 1981 году менее 40 процентов осужденных имели судимость, но почти 60 процентов в 2001 году.«Преступная деятельность может снизиться, но количество судимостей только возрастет. Сейчас судьи имеют дело с большим количеством рецидивистов», — сказал он.
Дело не в том, что судьи сейчас обращаются с рецидивистами более жестко, чем в прошлом. Фактически, после того, как Кинг со временем установил судимость, он обнаружил, что судьи становятся более снисходительными, а не жесткими.В Миннесоте есть руководящие принципы, с которыми судьи должны консультироваться при вынесении приговора к лишению свободы за конкретные преступления и обстоятельства.
Количество приговоров, которые были ниже нормативов, увеличилось с 18 процентов до 23 процентов с 2001 по 2013 год. Количество приговоров, которые превышали нормативы, сократилось примерно на 2 процента за тот же период времени.
Это говорит о том, что проблема не в сроках тюремного заключения, а в том, кто кого сажает в тюрьму, сказал Кинг.«Руки судей в некоторой степени связаны. Трудно проявлять снисходительность и сохранять законность в глазах общественности, когда вы имеете дело с рецидивистом, а судьи видят их больше, чем в прошлом», — сказал он. сказал.
По словам Кинга, если Соединенные Штаты хотят сократить количество людей в наших тюрьмах, эти результаты предполагают, что нам нужен новый подход.«Вместо того, чтобы сосредотачиваться в основном на лицах, совершивших правонарушение впервые, нам нужно найти новые способы обращения с правонарушителями, у которых есть только одна судимость», — сказал он.«Если бы мы могли найти способы уберечь их от тюрьмы, это имело бы большое значение».По его словам, независимо от того, что еще делается, количество людей в тюрьмах должно сократиться, если уровень преступности останется на прежнем уровне.
«Но это будет медленный процесс. Количество заключенных в наших тюрьмах будет сокращаться гораздо медленнее, чем расти».