Используя анализ древних белков, команда приняла участие в международном исследовательском проекте по подтверждению спорного происхождения костных фрагментов в Шательперроне, Франция.Под руководством Института эволюционной антропологии в Германии имени Макса Планка (MPI) исследователи решили разрешить спор о том, остались ли гоминины в Грот-дю-Ренн, археологическом памятнике в Арси-сюр-Кюр, Франция, датируемым неандертальскими предками или нет. указывают ли они на первое свидетельство существования современного человека в Европе.Известный как индустрия Шательперрония из-за многочисленных артефактов и украшений тела, найденных в этой области центральной Франции и северной Испании, этот район имеет решающее значение для дебатов относительно степени познания неандертальцев, их замены современными людьми и возможного исчезновения.
Несмотря на интенсивные исследования, точная биологическая природа людей Chatelperronian ранее оспаривалась, при этом не было получено никаких прямых молекулярных данных для ассоциации неандертальцев.Однако, используя фингерпринт пептидных масс для быстрого и недорогого обнаружения останков гоминина, команда идентифицировала 28 дополнительных образцов гоминина среди ранее не идентифицируемых костных фрагментов в Grotte du Renne.
Считается, что фрагменты костей, скорее всего, представляют собой останки одного незрелого, находящегося на грудном вскармливании человека, причем радиоуглеродное датирование полностью соответствует его прямой связи с предками неандертальцев.Профессор Мэтью Коллинз, директор BioArCh факультета археологии Йоркского университета и соавтор статьи, сказал: «Это исследование впервые демонстрирует эффективность последних разработок в области анализа аминокислот древних белков и радиоуглеродного датирования для различения между кладами позднего плейстоцена.Определение белков, связанных с конкретными стадиями развития костеобразования, подчеркивает одну из основных сильных сторон этого нового анализа, особенно в мультидисциплинарном контексте.
«Эти методы открывают новые возможности для исследований в контексте позднего плейстоцена, в котором останков гомининов мало, а биологическая природа останков неясна из-за того, что древняя ДНК не сохранилась. Это представляет собой значительный прогресс в палеопротеомной филогенетике и имеет прямое отношение к наше понимание эволюции гомининов ".
Фридо Велкер, аспирант Института эволюционной антропологии им. Макса Планка и ведущий автор, сказал: «Проведение различия между современными людьми, неандертальцами и денисовцами на основе исследований древних белков дает действительно захватывающие возможности для будущих исследований происхождения наших и их эволюционная история ".
Профессор Хаблин из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге добавляет: «Процесс замещения архаичных местных популяций современными людьми в Евразии все еще плохо изучен, поскольку создатели многих палеолитических наборов инструментов этого периода времени остаются неизвестными. Этот тип исследования теперь позволяет нам извлекать неузнаваемые человеческие фрагменты из крупных археологических комплексов и пересматривать характер и темп этого важного события в эволюции человека на свежем материале ».