Микробиом кишечника относится к тысячам видов бактерий, вирусов и грибов, обитающих в пищеварительном тракте. Из-за его значительного влияния на развитие, пищеварение и общее состояние здоровья исследователи уделили особое внимание характеристике состава микробиома кишечника и тому, как на него влияют наследственные, экологические и поведенческие факторы.В новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the Royal Society B, ученые UT Austin изучили влияние социальных сетей на микробиомы кишечника сифаки дикого Верро, вида лемуров, в национальном парке Киринди Митеа на Мадагаскаре.«Как и люди, дикие приматы часто живут в социальных группах, которые вместе едят, спят, ухаживают и путешествуют», — сказала соавтор исследования, эпидемиолог UT Остина Лорен Ансель Мейерс. «Эти ежедневные контакты способствуют передаче бактерий и других микробов, как полезных, так и вредных».
Изучая образцы фекалий 47 отдельных лемуров в семи социальных группах, исследователи обнаружили, что 57,6% наблюдаемых вариаций микробиомов кишечника отдельных людей могут быть связаны с членством в группе. Даже при контроле пространственной близости, генетического родства, передачи от матери к потомству, диеты и попарного социального взаимодействия исследователи обнаружили, что постоянные социальные группы были наиболее важным фактором в формировании состава микробиома кишечника. Кроме того, более сплоченные группы имели более однородные микробиомы кишечника.
«Больше, чем диета, родство или среда обитания, это социальная сеть, которая предсказывает отдельные кишечные микробные сообщества у этих социальных приматов», — сказала антрополог из UT Остина Ребекка Льюис, соавтор исследования. «Таким образом, одним из преимуществ жизни в сплоченной группе может быть социальное культивирование полезных кишечных микробов».Исследователи также обнаружили, что лемуры, которые получали или инициировали уход или участвовали в маркировке запахов, чаще имели большее разнообразие кишечных микробов.«Как правило, люди с более социальными связями считаются уязвимыми к инфекциям или« суперраспространителями »патогенов», — сказала ведущий автор Аманда Перофски, доктор философии. кандидат интегративной биологии в UT Остине. «Однако на самом деле эти животные могут быть более устойчивыми к инфекции из-за их более разнообразного и стабильного микробиома и вносят свой вклад в передачу полезных бактерий между разрозненными частями популяции».
Предыдущие исследования рассматривали влияние членства в социальных группах и парных ассоциаций на микробиомы кишечника приматов, но это первое, в котором в тандеме рассматривались членство в группах, парные ассоциации и демографические, генетические и социальные связи на индивидуальном уровне.