В соответствии с изучению, размещённому в The International Издание климатологии. Опрос проводился в 2012 году перед тем, как ураган «Сэнди», второй по размеру ураган в истории, нанес ущерб в размере 68 млд дол.
Мнения опрощеных кроме этого очень сильно различались в зависимости от того, были ли они мужчинами либо дамами, верили ли они в трансформацию климата и были ли они демократами либо республиканцами. К примеру, люди, каковые верят в трансформацию климата, с намного большей возможностью принимали возрастающую жестокость штормов, чем те, кто этого не делал.
Исследователи подчернули, что, потому, что изменение климата стало политически поляризующей проблемой, партийная принадлежность кроме этого была показателем веры в усиление штормов.«Познание того, как люди в прибрежных регионах принимают угрозу, принципиально важно, по причине того, что это воздействует на то, будут ли они предпринимать нужные действия для устранения данной угрозы», — сообщил Нин Линь, научный сотрудник исследования и доцент кафедры окружающей среды и гражданского строительства из Принстона.«Вы видите, что довольно часто существует разрыв между действительностью тенденций штормов и тем, как люди интерпретируют эти тенденции», — сообщил Сиюань Сянь, соавтор лаборатории и докторант Линя новой статьи.
Тогда как ученые дискутируют о влиянии трансформации климата на частоту и силу ураганов, бессчётные изучения объективных показателей, таких как скорость ветра, высота штормовых нагонов и экономический ущерб, говорят о том, что ураганы посильнее, чем кроме того пара десятилетия назад.К примеру, согласно данным Национального управления океанических и атмосферных изучений (NOAA), восемь из 10 ураганов, наносящих громаднейший экономический ущерб с 1980 года, случились с 2004 года. Согласно данным NOAA, в постоянных долларах ураганы «Катрина» (2005) и «Сэнди» нанесли ущерб практически в 154 и 68 млд дол соответственно.Для сравнения: самые дорогостоящие ураганы 1990-х годов, ураганы Эндрю (1992) и Флойд (1999), нанесли 46 и 9 млд дол ущерба (с поправкой на инфляцию), соответственно.
Ураган Патрисия в 2015 году был самым сильным штормом в Западном полушарии в истории с большой длительностью ветра 215 миль в час.По мере того, как интенсивность штормов улучшается, жители и правительственные учреждения прибрежных районов должны бороться с подготовкой к следующему выходу на берег.
Обитатели должны решить, к примеру, вкладывать ли средства в штормовые ставни, упрочнения крыш и стен, защищенные от наводнения полы и другие структурные буферы. В более широком масштабе планировщики прибрежных районов нуждаются в помощи избирателей для реализации политики землепользования, учитывающей угрозу, и для инвестирования долларов плательщиков налогов в меры защиты, такие как морские плотины либо песчаные дюны.По словам Сиань, познание того, как люди принимают угрозу ураганов, имеет важное значение для прогнозирования того, будут ли они принимать их действительно. В среднем в северной части антлантического океана каждый год образуется шесть ураганов, не смотря на то, что за один сезон ураганов появилось до 15.
«Если вы почувствуете более большой риск, у вас будет больше шансов поддержать политику и предпринять действия по смягчению последствий», — сообщил Сиань. «Мы желали знать, как люди принимают угрозу ураганов и что воздействует на их восприятие. Эта информация окажет помощь руководствоваться тем, как агентства информируют о риске, и действия и какие меры политики предлагаются, дабы сделать сообщества устойчивыми к этим штормам».Линь и Сянь трудились с соавторами Ваньюном Шао, доцентом географии Обернского университета в Монтгомери; Барри Кейм, доктор наук климатологии Национального университета Луизианы; и Кирби Гоидел, доктор наук коммуникаций Техасского университета.
Дабы изучить, что воздействует на восприятие угрозы урагана, исследователи проанализировали эти Обзора трансформации климата побережья Мексиканского залива 2012 года, дабы проанализировать представления обитателей побережья Мексиканского залива о тенденциях ураганов с 1992 по 2011 год. Опрос совершили Университет штата Луизиана и NOAA.Опрос был сосредоточен на обитателях Техаса, Луизианы, Миссисипи, Флориды и Алабамы, каковые жили в районах побережья Мексиканского залива, каковые пережили как минимум один ураган, обрушившийся на сушу за 20 лет с 1992 по 2011 год.В дополнение к проверке убеждений о тенденциях ураганов, на протяжении опроса была собрана информация о поле опрощеных, их политической принадлежности, мнениях об других характеристиках и изменении климата, каковые смогут оказать влияние на их точку зрения на тенденции ураганов.
По словам Линь, результаты исследователей отражают тенденцию, замечаемую в других изучениях экстремальных климатических явлений.«Растущая сила ураганов в Атлантике довольно часто связана с климатическими изменениями, но изучения продемонстрировали, что мужчины и республиканцы, в большинстве случаев, более скептически относятся к трансформации климата», — сообщил Линь. «Мы нашли тесную связь между неверием в трансформацию климата и неверием в то, что штормы усиливаются — они, в большинстве случаев, приходят как единое целое».Исследователям удалось узнать, какие конкретно элементы штормов, каковые испытал респондент, произвели на него наисильнейшее чувство.
К примеру, тогда как штормовые нагоны, в большинстве случаев, наносят громаднейший материальный ущерб, ураганные ветры скорее убедят людей в том, что ураганы становятся посильнее.Ученые-бихевиористы уже давно выдвинули догадку, что недавний шторм, вышедший на сушу, оказывает более сильное влияние на восприятие людьми долговременных климатических тенденций, сообщил Сандер ван дер Линден, преподаватель и научный сотрудник Принстонской школы публичных и интернациональных взаимоотношений им. Вудро Вильсона и директор. лаборатории принятия социальных и экологических ответов (SED). Ван дер Линден знаком с изучением, но не принимал в нем участия.
«Это изучение предоставляет убедительные эмпирические доказательства этого феномена», — сообщил ван дер Линден, изучающий госполитику с позиций науки о поведении. «Данный вывод ответствен, по причине того, что он предполагает, что люди смогут не думать о долговременных трансформациях в климатических моделях, а скорее обращают внимание на более воздействия и заметные изменения кратковременных местных погодных условий».Авторы изучения объявили, что эта информация может оказать помощь кабинетам министров более действенно информировать общественности о рисках ураганов. К примеру, учет того факта, что люди скорее отреагируют на угрозу сильного ветра, может оказать помощь таким агентствам, как Федеральное агентство по чрезвычайным обстановкам, мотивировать население надлежащим образом готовиться к штормам. Исследователи кроме этого советовали национальным агентствам трудиться над предстоящим информированием общественности о рисках, связанных со штормовыми нагонами.
«Публичное вывод может создать либо сломать политику, направленную на решение проблемы трансформации климата и уменьшение ущерба от штормов», — сообщил Линь. «Применение текущего восприятия и того, что ими движет, будет иметь важное значение для кабинетов министров всей земли, потому, что последствия трансформации климата становятся все более ощутимыми».На данный момент исследователи выполняют другие изучения, которые связаны с восприятием трансформации климата, а также изучения адаптации к наводнениям и поведения при покупке страховки в округах на протяжении побережья Мексиканского залива, и изучают готовность и изменения мировое восприятие климата к применению зеленой энергии. технологии.