Дуглас Джентиле, ведущий создатель и профессор психологии , говорит, что изучение показывает, что размещение в самом деле имеет значение. В то время, в то время, когда в спальне был телевизор или игры, дети тратили меньше времени на чтение, сон или участие в других занятиях, что оказывало влияние на пара результатов. По словам Джентиле, в следствии эти дети не так замечательно приобретали образование школе и подвергались зависимости и большему риску ожирения от игр.Исследователи смогли отследить эти эффекты в течение периода от шести месяцев до двух лет.
Изучение, размещённое в издании «Психология развития», также показало, что дети, живущие в спальне со СМИ, замечали программы и игрались в игры, каковые были более ожесточёнными, что увеличивало уровень физической агрессии. Джентиле говорит, что полностью само собой разумеется, что большинство собственных своих родителей не целиком и полностью осведомлены о том, что происходит за закрытыми дверями.«В то время, в то время, когда большинство детей включают телевизор в одиночестве в собственной спальне, они, быть может, не замечают образовательные шоу и не играются в развивающие игры», — сказал Джентиле. «Размещение телевизора в спальне дает детям круглосуточный доступ и в некоем смысле приватизирует его, так что вы, как родитель, меньше осуществляете контроль и меньше осуществляете контроль его использование».В изучении употребляются эти прошлых изучений Джентиле, посвященных экранному времени и медиа-контенту.
Без оглядки на то, что кое-какие результаты отражают результаты этих изучений, Джентиле говорит, что они осознали, что наличие медиафайлов в спальне значительно меняет время, которое дети делают с медиа, меняет контент, что они просматривают, вместе с тем меняет то, что дети не делают, например, чтение.Цифровые медиа меняют все
Пара изучений отслеживали изменении в детском экранном времени. Джентиле говорит, что это число возрастает, приближаясь к 60 часам в неделю, каковые дети делают перед экранами. Национальные изучения показывают, что более 40 процентов детей в возрасте от 4 до 6 лет имеют телевизор в спальне, а у громадного большинства детей от 8 лет и старше имеется телевизор или игровая приставка в спальне.
Без оглядки на то, что это изучение было посвящено телевизорам и видеоиграм в спальне, Джентиле ожидает, что эффекты будут такими же, если не посильнее, учитывая доступ детей к цифровым устройствам. Он сказал с родителями, каковые нервничали об применении их детьми цифровых медиа или о том, как оптимальнее установить ограничения.
Он утвержает, что их опасения варьируются от доступа детей к сомнительному контенту до ответов среди ночи на текстовые сообщения или оповещения в соцсетях.Джентиле говорит, что это неприятность, с которой он кроме этого столкнулся как родитель, но призывает вторых не пускать СМИ в спальню собственных детей.
Это может привести к битве в краткосрочной возможности, но принесет пользу детям в долгосрочной возможности.«Родителям намного проще никогда не ставить телевизор в спальню, чем вынимать его», — сказал он. «Это вопрос, с которым обязан столкнуться любой родитель, но имеется несложной двухбуквенный ответ. Этот двухбуквенный ответ сложен, но оно того стоит».
Косвенный, но громадный эффектДля собственных своих родителей вероятно естественным задаться вопросом, чем телевизор в спальне отличается от любой помещения в доме.
Джентиле говорит, что все сводится к простоте доступа. Нет связи между физическим присутствием телевизора и плохими оценками. Скорее, СМИ в спальне разрешают детям проводить больше времени за просмотром или играми, что вытесняет другие необходимые и необходимые для здоровья занятия.
К примеру, исследователи отслеживали детей в течение периода от 13 до 24 месяцев и осознали, что СМИ в спальне (как телевизор, так и игры) увеличивают неспециализированное время применения экрана, что косвенно воздействует на школьные оценки. Эти показывают на одно объяснение: обучающиеся с третьего по пятый класс, каковые больше времени замечали телевизор, меньше просматривали. В соответствии с изучению, увеличение времени перед экраном также было связано с более высоким индексом массы тела, физической агрессией и симптомами зависимости от игр.
«Из десятилетий изучений зависимости мы знаем, что предиктором зависимости №1 имеется доступ. Невозможно увлечься азартными играми, если для них негде играться», — сказал Джентиле. «Доступ, обязательно, открывает путь к широкому спектру эффектов, как хороших, так и отрицательных».