Выбор эталонного состояния очень важенЗемля необходима для различных видов деятельности человека, например, для производства продуктов питания, кормов, биоэнергетики и производства волокна.
На практике все действия человека, включая землепользование, влияют на окружающую среду.В ходе исследования был проведен обширный поиск международной литературы. Приблизительно 700 исследований по оценке жизненного цикла, основанных на критериях систематического выбора, были рассмотрены и проанализированы с точки зрения использования ими эталонного состояния землепользования, что является очень важным методологическим выбором при оценке жизненного цикла.
Чаще всего эталонное состояние вообще не рассматривалось или выбиралось для описания текущего землепользования.«Другими словами, сельскохозяйственные земли должны были оставаться сельскохозяйственными угодьями, а лес — неизменным лесом», — говорит ведущий автор исследования, исследователь Сампо Соймакаллио из Финского института окружающей среды.
«Однако наземные экосистемы динамичны и, следовательно, не функционируют таким образом. Ни одно из вышеупомянутых эталонных состояний не учитывает тот факт, что использование земли в целях человека препятствует естественному восстановлению земли до ее естественного состояния», — объясняет Соймакаллио.
Например, использование земли для сельскохозяйственных нужд или лесных плантаций предотвращает естественное лесовозобновление во многих областях, что приводит к предотвращенному связыванию углерода.Процедура оценки должна быть скорректирована
В целом, выбор эталонного состояния землепользования был признан произвольным. Новое исследование приходит к выводу, что это неправда.
«Воздействие землепользования на окружающую среду можно связно описать только в том случае, если исходным состоянием землепользования является естественное возобновление», — говорит Соймакаллио. Способность земли к производству естественной биомассы зависит, среди прочего, от климатических условий и качества земли. Чтобы правильно оценить использование различных типов земель, необходимо согласованно оценить воздействие землепользования на окружающую среду.
Таким образом, воздействия различных видов землепользования на окружающую среду можно сравнивать друг с другом.«Например, управляемый лес более близок к естественному состоянию, чем сельскохозяйственные земли, очищенные от леса. Несмотря на это, концепция так называемого углеродного долга обычно возникает только тогда, когда речь идет об использовании лесной биомассы, а не сельскохозяйственной биомассы, "Соймакаллио говорит.
Потребуется корректировка процедуры оценки, чтобы помочь в разработке последовательных стратегий, например, для землепользования и производства энергии.Исследование финансировалось Фондом Майя и Тора Несслинга и проводилось в международном сотрудничестве.