В большинстве исследований не изучалась роль стоимости опциона, которая связана с фермерами, ожидающими увидеть, как цены на биоэнергетические культуры изменятся в будущем, сказал Джером Дюмортье, доцент Школы общественных и экологических вопросов Университета Индианы в IUPUI. и соавтор исследования.Исследование «Производство и пространственное распространение проса проса и мискантуса в Соединенных Штатах в условиях неопределенности и невозвратных затрат» было опубликовано в журнале Energy Economics и является одним из первых, кто рассматривает возможность добавления стоимости варианта в список препятствий на пути к широкому распространению посевов. биоэнергетических культур. Он также показывает пространственное распределение потенциальных биоэнергетических культур в США при рассмотрении стоимости варианта.«Фермеры принимают во внимание неопределенность, связанную с колебаниями цен на биоэнергетические культуры», — сказал Дюмортье. «Они не знают, как будет развиваться цена.
Следовательно, им приходится ждать. Следовательно, производится меньше биоэнергетических культур».Предыдущие исследования были сосредоточены на сравнении затрат на выращивание традиционных культур — кукурузы, сои, пшеницы — с выращиванием биоэнергетических культур — просо, мискантус — и затрат на уборку сельскохозяйственных остатков.
Дюмортье сказал, что биоэнергетические культуры имеют более высокую плотность энергии, чем другие культуры, но они более дорогие. По его словам, существует также проблема перемещения посевных площадей, используемых для производства продуктов питания.Исследование также обнаружило:Биоэнергетические культуры вряд ли будут выращиваться на Среднем Западе.
Урожайность традиционных культур настолько высока, что альтернативные издержки перехода на специализированные биоэнергетические культуры не будут рентабельными. Сельскохозяйственные остатки или органический материал, оставшийся на полях после уборки урожая, в кукурузном поясе достаточно изобилуют, чтобы обеспечить количество целлюлозного этанола, требуемое Стандартом США по возобновляемым источникам топлива.Есть два основных источника целлюлозного этанола, предусмотренные в топливном стандарте. Один из них — биоэнергетические культуры.
Второй — сельскохозяйственные остатки.«Требования стандарта топлива покрываются сельскохозяйственными остатками, и посев проса проса или мискантуса не требуется», — сказал Дюмортье.
Сбор сельскохозяйственных остатков также имеет свои проблемы, включая либо замедление сбора урожая, когда фермеры собирают урожай и пожнивные остатки за один проход по полю, либо увеличение рабочей силы, поскольку фермеры убирают свои поля дважды: один раз для урожая и один раз для пожнивных остатков.Все эти вопросы играют роль в определении стоимости опциона.
«Это исследование показывает, что стоимость опциона теперь должна быть добавлена ??к более высокой стоимости биоэнергетических культур и стоимости сбора сельскохозяйственных остатков», — сказал Дюмортье.