Йенс Фиглус, доцент кафедры океанической инженерии в Texas AM-Galveston, говорит, что на вопрос о том, сколько эрозии пляжей произошло, может быть трудно ответить, потому что эрозия всегда идет рука об руку с отложениями где-то еще.Нет сомнений в том, что эрозия пляжей в Техасе, как и во многих других местах США, является огромной проблемой. Исследования показывают, что около 64 процентов побережья Техаса подвергается эрозии со средней скоростью 6 футов в год, но некоторые районы теряют более 20 футов в год. В среднем побережье Техаса теряет около 2,3 футов в год из-за эрозии.
Это представляет очевидные проблемы. В Америке люди любят жить у воды: по данным Агентства по охране окружающей среды, из 25 самых густонаселенных округов США 23 из них расположены недалеко от побережья.«Если мы возьмем всю прибрежную систему (части, которые вы можете увидеть, когда вода отступит, например, пляжи, дюны и задние барьерные области, а также части, которые вы не видите под водой), скорее всего, Харви заставил некоторые области потерять осадок и другие, чтобы получить », — говорит Фиглус.
«Вопрос в том, где осадки теряются и где наносятся?«Воздействие Харви на побережье Техаса с точки зрения береговой эрозии, скорее всего, сильно зависит от близости к месту выхода на берег. Я ожидаю увидеть гораздо больше затопления, прорыва и эрозии дюн, в то время как центральный и верхний Техас на побережье (ближе к Галвестону) в основном образовывались участки пляжа, которые обычно находятся над водой.
Каждый шторм имеет свои особенности и влияет на морфологию побережья. Харви вызвал довольно большие морские волны, но относительно небольшой штормовой нагон — особенно дальше от моря. место выхода на берег.«Это означает, что у штормовых волн не было достаточно воды, чтобы« въехать »ближе к берегу, прежде чем они сломались и рассеяли эту энергию по мере размывания наносов.
По сути, по мере того, как мы удаляемся от места выхода на берег, волны будут ломаться дальше от берега, разрушить отложения там и унести их на берег, чтобы отложить на берегу.«Как я уже сказал, каждый шторм уникален, и без подробных разведывательных исследований нет простой оценки эрозии», — добавляет он.«Кроме того, если дюны подвергаются эрозии, вы можете фактически« получить »землю за счет перераспределения наносов, но при этом изменяются высоты. Эрозия, как правило, является долгосрочным непрерывным процессом из-за многих факторов (изменения уровня моря, оседание, естественное или антропогенное воздействие). модификации источников отложений).
Штормы могут уносить материал далеко от береговой линии (в море и на сушу) и затруднять быстрое возвращение материала.Но в районе Галвестона я не видел, чтобы Харви оказал такое воздействие. может быть совсем другая история возле Корпус-Кристи или Рокпорта ».Фиглус говорит, что исследователи постоянно пытаются найти способы минимизировать разрушительные силы эрозии, такие как использование новых типов растительности для стабилизации дюн и другие методы.«Всегда есть инженерные решения, которые могут оптимизировать систему для конкретного использования. Это всегда зависит от целей, задач и финансовых ограничений, а также от пользы для общества», — говорит он.
«Я участвую в нескольких исследовательских проектах, изучающих различные способы сделать прибрежные районы более устойчивыми к экстремальным воздействиям штормов. Это включает в себя более эффективные способы перераспределения наносов в районы, где они быстро разрушаются и где требуется дополнительная защита.
Такие системы обычно называют обратным проходом. Кроме того, дизайн берегового питания может быть улучшен с учетом естественных способов распределения материала в тех местах, где это необходимо (мега-питание, подводные кормушки и т. д.).
Мы также работаем над улучшением стратегий растительности для проектов восстановления дюн, чтобы повысить устойчивость дюн к эрозии и скорость их роста во время воздействия волн.«Наконец, мы разрабатываем концепции гибридных прибрежных структур, которые включают покрытие традиционных жестких конструкций для защиты от штормов, таких как дамба, дамба или T-образная стена, покрытием песчаных дюн, чтобы использовать преимущества обеих систем и одновременно обеспечить эстетичный внешний вид прибрежных систем. которые могут функционировать как обычные дюны ».