Постдокторант NECSC Амбариш Кармалкар и профессор наук о Земле Рэймонд Брэдли исследуют, как на климат в США повлияет недавнее Парижское соглашение об ограничении глобальных средних температур до не более 1,5 ° C, или на 2 ° C выше доиндустриальных уровней к 2100 году. Подробности читайте в текущем выпуске PLOS ONE.Брэдли говорит: «С подписанием Парижского соглашения об ограничении выбросов парниковых газов у ??многих людей появилось ложное чувство безопасности, они думали, что цель в 2 градуса Цельсия — это каким-то образом« безопасный »предел для изменения климата. Но число 2 C является глобальным средним, и многие регионы будут нагреваться больше и быстрее, чем Земля в целом.
Наше исследование показывает, что северо-восток Соединенных Штатов является одним из тех регионов, где потепление будет происходить очень быстро, так что если и когда глобальная цель будет достигнута, мы уже будем испытывать гораздо более высокие температуры со всеми соответствующими экологическими, гидрологическими и сельскохозяйственными последствиями ».По прогнозам, нижние 48 штатов преодолеют порог потепления на 2 градуса Цельсия примерно на 10–20 лет раньше, чем средняя глобальная годовая температура, отмечают они.
Брэдли и Кармалкар пишут, что «регионом с самым быстрым потеплением в смежных США является северо-восток, который, по прогнозам, потеплеет на 3 градуса по Цельсию, когда глобальное потепление достигнет 2 градусов по Цельсию». Прогнозируется также, что на юго-западе США потепление будет «намного быстрее», чем на юго-востоке или юге Великих равнин.Они также пришли к выводу, что прогнозы осадков в регионе с потеплением на 1,5 ° C и 2 ° C остаются неопределенными, «но прогнозируется, что восточная часть США испытает более влажные зимы, а на Великих равнинах и северо-западе в будущем ожидается более засушливое лето».
Кармалкар добавляет: «Директивным органам нужна информация, которая будет полезна в локальном, а не глобальном масштабе. Наше исследование предоставляет эту информацию для нескольких регионов США в контексте глобальных целевых показателей температуры, установленных в Париже».Их анализ основан на моделировании климатических моделей, которые внесли свой вклад в пятую фазу Проекта взаимного сравнения связанных моделей (CMIP5). Среди прочего, Кармалкар и Брэдли обращаются к консенсусу и разногласиям между моделями и обсуждают влияние внутренней изменчивости и неопределенности моделей и сценариев на модельные прогнозы изменения климата.
Они отмечают, что их подход, основанный на порогах, определяет сроки, связанные с региональными климатическими изменениями, и «ясно демонстрирует, как прогнозируемые темпы потепления будут различаться по стране».Авторы добавляют, что «хотя нет реальной научной основы, почему глобальное потепление на 2 градуса Цельсия следует считать« безопасным », оно оказалось« наименее непривлекательным курсом действий »и использовалось как легко понимаемый и политически полезный маркер. чтобы сообщить об актуальности проблемы изменения климата и побудить к действиям в глобальном масштабе ». Малые островные государства предложили использовать меньшее число в 1,5 градуса, чтобы привлечь внимание к наихудшим потенциальным последствиям повышения уровня моря.