Объединитель и разделитель: чистота держит нас вместе — и врозь

Исследование, проведенное учеными USC, объединило информатику, моральную психологию и социологию методов исследования сетей, чтобы определить, как пять основных моральных проблем — забота / вред, справедливость / обман, лояльность / предательство, авторитет / подрывная деятельность и чистота / деградация — может увеличивать или уменьшать социальную дистанцию ??между людьми.«Мы начали с наблюдения за взаимоотношениями в Твиттере и с изучения расстояния между людьми, за которыми они следят в Твиттере, а также с того, какую риторику они используют», — сказал Мортеза Дехгани, ведущий автор и доцент кафедры психологии и информатики в USC Dornsife College. литературы, искусства и науки. «Мы обнаружили, что риторика, связанная с моральной заботой о чистоте, из всех моральных ценностей, была лучшим предсказателем расстояния между двумя людьми».Исследователи считают, что исследование, опубликованное в этом месяце в Journal of Experimental Psychology: General, является одним из первых исследований, сочетающих анализ социальных сетей с большими данными с более традиционными поведенческими экспериментами.Соавтор Джесси Грэм, доцент кафедры психологии Университета Южной Калифорнии, который вместе с Джонатаном Хайдтом из Нью-Йоркского университета разработал теорию моральных основ, сказал, что чистота — это ценность, которая может резко разделить людей на основе их политических и религиозных убеждений.

"Забота о чистоте может быть связана с физической чистотой, такой как отвращение или очищение, но также и с своего рода духовной чистотой — такими вещами, как обращение с телом как с храмом, а не с игровой площадкой, противодействие нашим низшим плотским желаниям в пользу высших, божественная природа, — сказал Грэм. «В нем есть духовно-нравственное измерение, но не обязательно явно религиозное».«Мы уже знали, что люди были разделены в обществе», — добавил Грэм. «Мы пытались выяснить, какие факторы нас разделяют».

Чтобы провести это исследование «гомофилии» — любви к одному и тому же — исследователи проверили свою теорию тремя способами, в том числе в одном исследовании, которое включало компьютерный анализ более 731 000 твитов о закрытии правительства США в 2013 году.Исследование Twitter

Ученые проанализировали твиты о отключении с 1 октября 2013 г. по 24 октября 2013 г., почти через неделю после завершения отключения. В данных Twitter они нанесли на карту социальные сети 188 467 пользователей.

Исследовательская группа использовала сетевой анализ, чтобы определить социальную дистанцию ??между каждым пользователем в выборке Twitter. Они использовали компьютерный анализ текста, чтобы точно измерить все различные моральные опасения, которые выражали пользователи Twitter.

Степень, в которой люди выражают озабоченность моральной чистотой, может предсказать, насколько они были близки друг другу в социальной сети Twitter. Это повлияло на то, были ли они прямыми последователями или держались подальше друг от друга — и друзей друг друга.Удивительно, но это был не только вопрос политики. Исследователи обнаружили, что, когда они разбили социальную сеть Twitter на два отдельных политических кластера, чистота предсказала социальную дистанцию ??внутри либерального и консервативного кластеров.

Исследование 2Во втором исследовании — поведенческом эксперименте — 235 участников попросили оценить мораль или аморальность поведения в серии сценариев. Грэм сказал, что в ходе вопросов участникам предлагалось оценить, например, безнравственность пинка собаки.

После завершения этих сценариев участникам сказали, что их оценки почти совпадают с оценками другого человека по четырем из пяти областей морали. Затем участников попросили оценить, насколько близко они будут сидеть рядом с этим человеком на скамейке. Их также попросили оценить их готовность впустить человека в свои сообщества по шкале от 1: «Я позволю этому человеку жениться в моей семье» до 6, «Я исключил бы этого человека из моей страны».

Участники были случайным образом распределены, чтобы услышать, что другой человек получил такую ??же оценку, за исключением одной из пяти моральных проблем (забота, справедливость, лояльность, авторитет, чистота). Те, кто находился в состоянии чистоты, сообщали о желании держаться от этого человека на большей физической и социальной дистанции, чем от любого другого состояния.Исследование 3Исследователи проделали те же шаги, что и в исследовании 2, но с 557 новыми участниками.

Участники оценили мораль нескольких сценариев. Затем им сказали, что они очень похожи на потенциальных партнеров в одной области морали, но не похожи на других.

Как и в предыдущих исследованиях, чистота была решающим фактором. Те, кто находился в состоянии подобия чистоты, хотели быть ближе к другому человеку, чем те, кто находился в другом состоянии. Опять же, исследователи обнаружили, что этот эффект не был связан с идеологией, религиозностью, серьезностью или частотой сценариев.«Это может иметь потенциальные последствия для понимания политической миграции как в социальных сетях, так и в реальной жизни», — сказал Дехгани.

Дехгани и Грэм заявили, что планируют продолжить изучение вопросов о моральных ценностях в контексте социальных сетей.