"Самоубийство в городе: действительно ли характеристики места влияют на риск"?"появляется в последнем выпуске журнала Social Science Quarterly. Исследование показало, что взрослые, живущие в городах с более неблагоприятным социально-экономическим положением и меньшим количеством семей, живущих вместе, имеют более высокие шансы на суицидальную смерть, чем взрослые, живущие в менее неблагополучных городах и городах с большим количеством семей, живущих вместе.
Полученные данные подтверждают классические социологические аргументы о том, что риск самоубийства действительно зависит от социального климата и не может быть объяснен просто суммой индивидуальных характеристик, говорят исследователи.
«Многие люди рассматривают самоубийство как сугубо индивидуальный поступок», — сказал Джастин Денни, доцент кафедры социологии в Райс и директор Программы городского здоровья, входящей в Институт Райс Киндер по городским исследованиям. "Однако наши исследования показывают, что это действие, на которое могут сильно повлиять более широкие социально-экономические и семейные факторы."
В первой части исследования, состоящего из двух частей, результаты показали, что респонденты, живущие в городах с более высоким процентом семейных домохозяйств, демонстрировали более низкий риск самоубийства, чем респонденты в городах, где больше жителей жили одни или с неродственными друзьями.
Опрошенные участники были разделены на четыре группы в зависимости от процента населения этого города, проживающего в семьях. Исследователи организовали информацию об участниках, взяв все города в U.S. и разделив их на квартили по U.S.
Данные переписи о доле жителей, проживающих в семьях; затем респонденты были отнесены к квартилю, представляющему город, в котором они проживали.
После статистической корректировки условий семейной жизни взрослых респондентов опроса, включая их семейное положение, исследователи обнаружили, что группа лиц, подвергающихся наибольшему риску суицида, проживает в городах, где 25 процентов жителей или менее проживают в семейных условиях.
Фактически, эти взрослые — независимо от того, были ли они женаты с детьми или одиноки и жили одни — имели более чем в два раза больше шансов умереть от самоубийства по сравнению с аналогичными взрослыми, которые жили в городах, где проживало 81 процент или более городского населения. семейные настройки.
Вторая часть исследования показала, что после статистической корректировки уровня образования, доходов домохозяйств и занятости респонденты, проживавшие в более социально-экономически неблагополучных городах, имели более высокую вероятность самоубийства. Например, на каждое увеличение на единицу стандартного отклонения социально-экономического неблагополучия для города проживания риск самоубийства среди взрослых, живущих в городе, независимо от того, работали ли они, безработные или даже пенсионеры, увеличивался на 7 процентов.
"К счастью, самоубийства — относительно редкая причина смерти."Денни сказал. "Но обнаружение того, что характеристики мест, где мы живем, могут влиять на то, как долго мы живем и как мы умираем, является важным фактором при решении проблемы неравенства в отношении здоровья в Великобритании.S."
Исследование проводилось с использованием данных Национального опроса по вопросам здоровья, проведенного Национальным институтом здравоохранения США, который включает данные о состоянии здоровья более миллиона взрослых, проживающих в США.S. с 1986 по 2003 год. Исследование сосредоточено исключительно на населенных пунктах с более чем 50 000 жителей.
Денни сказал, что исследование согласуется с предыдущими утверждениями о том, что высокий процент семейных домохозяйств способствует стабильности и единству сообществ, что, в свою очередь, снижает проблемное поведение.
Он сказал, что результаты подтверждают утверждение о том, что неблагоприятное положение на уровне сообщества может иметь широкое влияние на психическое и эмоциональное благополучие жителей. Он и его коллеги-исследователи надеются, что их результаты помогут снизить риск самоубийства за счет стимулирования дополнительных инвестиций как в индивидуальные, так и в региональные ресурсы, направленные на содействие социальной интеграции и взаимосвязанности, а также устранение социально-экономических неблагоприятных факторов.