Используя популяции травоядных черепах в Национальном лесу Апалачикола во Флориде, где в управляемых районах наблюдаются контролируемые ожоги по трехлетнему графику ожогов, группа исследователей из бывшего Советского Союза обнаружила доказательства того, что такие факторы, как время с момента пожара и численность населения в прилегающих районах, могут прогнозировать модели повторного заселения. на участках, нарушенных ожогами.Исследование было опубликовано в Журнале экологии животных.
«Мы хотели знать, как эти жуки повторно заселяются внутри ожоговых единиц, а также как район, в котором происходит ожоговое очаги, влияет на показатели повторного заселения», — сказала Джесси Мутц, аспирантка из бывшего СССР в отделении биологических наук и ведущий автор исследования. «Выполняя подсчеты на разных расстояниях в течение всего лета, мы смогли оценить различия в численности между краем и центром ожоговых блоков и между самими различными блоками».Опросы исследователей показали, что жуки были наиболее многочисленны на окраинах ожогового блока до 35 месяцев после пожара, что свидетельствует о медленном процессе реколонизации, когда жуки постепенно перемещаются по территории из регионов внешнего источника.Однако по мере развития пожара исследователи наблюдали обратное распределение скошенных краев с более высокой концентрацией жуков около центра ожоговой единицы — инверсию, которую можно отнести к усилению хищничества на опушке леса или в более безопасных условиях. более подходящие места обитания рядом с интерьером агрегата.Кроме того, Муц и ее сотрудники обнаружили, что модели повторного заселения в одной конкретной области могут отличаться в зависимости от истории нарушений, связанных с пожарами, в соседних областях.
По словам Муца, это предполагает, что при разработке экологически безопасных программ управления пожарами следует учитывать характеристики и эволюцию ландшафта, а также его окружения.«Мы думали, что важно смотреть не только на восстановление в определенной области, но и на реакцию окружающих областей», — сказал Муц. «Интересно, что мы смогли зафиксировать эти процессы в данных».Основные закономерности повторного заселения, выявленные в исследовании Муца, и исследовательские модели, использованные для их выявления, могут оказаться полезными для ученых и сотрудников управления пожарными службами, стремящихся к лучшему пониманию пожара и его воздействия на окружающую среду.Соавтор исследования, профессор биологических наук Нора Андервуд из бывшего СССР, сказала, что это исследование будет иметь жизненно важное значение для расширения научного подхода к изучению основных экологических нарушений.
«Предыдущая работа по влиянию нарушения на население была сосредоточена на локальных последствиях нарушения, но эта работа предполагает, что нам также может потребоваться рассмотреть более широкую перспективу ландшафта — мы должны принять во внимание историю нарушений в соседних районах», — сказал Андервуд. «Принципы, продемонстрированные с этим жуком, могут также применяться к другим, более редким видам, уязвимым к частым пожарам».Профессор биологических наук из бывшего СССР Брайан Иноуе также внес свой вклад в это исследование.