С ростом популярности глубоких нейронных сетей (DNN) эта мечта быстро становится реальностью.Доктор Жан-Марк Дельторн, исследователь из Международного центра исследований интеллектуальной собственности в Страсбурге, утверждает, что мы должны оставаться отзывчивой и ответственной силой в этом процессе автоматизации, а не инертными доминантами. Как он демонстрирует в недавней статье Frontiers in Digital Humanities, мечта об автоматизации требует тщательного изучения юридических проблем, связанных с авторским правом.
Более полувека художники смотрели на вычислительные процессы как на способ расширить свое видение. DNN являются кульминацией этого перекрестного опыления: научившись определять сложное количество шаблонов, они могут создавать новые творения.Эти системы состоят из сложных алгоритмов, смоделированных для передачи сигналов между нейронами мозга.Создания DNN в равной мере полагаются на человеческий вклад и нечеловеческие алгоритмические сети, которые их обрабатывают.
Входы подаются в систему, которая является многоуровневой. Каждый слой дает возможность более детально изучить входные данные (форма, цвет, линии). Нейронные сети сравнивают фактические результаты с ожидаемыми и исправляют ошибку прогноза путем повторения и оптимизации. Они тренируют свое собственное распознавание образов, тем самым оптимизируя кривую обучения и производя все более точные результаты.
Чем глубже слои, тем выше уровень абстракции. Самые высокие уровни могут идентифицировать содержимое заданного ввода с разумной точностью после длительных периодов обучения.Таким образом, создание становится все более автоматизированным благодаря тому, что Дельторн называет «загадочными узорами глубокой архитектуры». Результаты достаточно абстрагированы от своих источников, чтобы создавать оригинальные творения, которые выставлялись в галереях, продавались на аукционах и представлялись на концертах.
Оригинальность DNN — это сочетание технологической автоматизации, с одной стороны, и человеческих ресурсов и решений, с другой.DNN набирают популярность. Различные платформы (такие как DeepDream) теперь позволяют пользователям Интернета создавать свои собственные новые творения.
Эта популяризация процесса автоматизации требует всеобъемлющей правовой базы, которая гарантирует экономические и моральные права автора в отношении его работы — защиту авторских прав.Форма, оригинальность и авторство — вот три требования к авторскому праву. И хотя создание DNN удовлетворяет первому из этих трех, претензии на оригинальность и авторство будут во многом зависеть от законодательства данной страны и от возможности отслеживания человека-создателя.Законодательство обычно устанавливает низкий порог оригинальности.
Поскольку творения DNN теоретически могут создавать бесконечное количество риффов на исходных материалах, беспрепятственное создание оригинальных работ может увеличить существующее количество средств защиты авторских прав.Кроме того, в небольшом количестве национальных законов об авторском праве приписывается то, что законодательство Великобритании в общих чертах определяет как «лицо, которым предпринимаются меры, необходимые для создания произведения». В случае DNN это может означать кого угодно, от программиста до пользователя интерфейса DNN.В сочетании с излишне гибким подходом к оригинальности такой взгляд на авторство еще больше увеличит количество охраняемых авторским правом произведений.
Риск в обоих случаях состоит в том, что художники будут менее охотно публиковать свои собственные работы из-за опасений нарушения защиты авторских прав DNN.Чтобы способствовать творчеству — одной из основополагающих целей защиты авторских прав — проблема должна быть ограничена творениями, которые проявляют личный голос, «а не только электрический блеск вычислительной машины», по словам Дельторна. Тонкий акт различения.
DNN обещает новые возможности творческого самовыражения для художников — с потенциальными оговорками. Защита авторских прав — «катализатор творчества» — должна быть ограничена. Многие из нас нежно греются в лучах все более автоматизированной технологии. Но если мы хотим сохранить неизреченное качество, которое определяет большую часть искусства, было бы неплохо более тщательно отточить различия между электрической и творческой искрой.
Это исследование является и будет частью более широкого сборника статей Frontiers Research Topic по глубокому обучению и цифровым гуманитарным наукам.