"Людям нравится чувствовать, что они добиваются успехов как пара. Если это не так — если на самом деле отношения в отношениях — у них могут быть искаженные воспоминания, которые помогают им чувствовать, что они двигаются вперед, потому что им нужно психологическое оправдание, чтобы оставаться в отношениях », — сказал Брайан Дж. Огольский, профессор кафедры человеческого развития и семьи.
Исследователи ожидали найти искажения в воспоминаниях романтических партнеров. "Одна из теорий заключалась в том, что воспоминания могут быть выше повсюду, потому что людям нравится вспоминать наилучший возможный ход своих отношений.
Но, когда мы посмотрели на реальный опыт пар и сравнили отношения, которые развивались в положительном направлении, с теми, которые не развивались, мы увидели, что точность их воспоминаний довольно резко расходилась. «Удивительно, как память работает в парах», — отметил он.
Огольский сказал, что оба вывода — что преданные своему делу люди точно помнят историю своих отношений, а пары, попавшие в беду, — важны.
"Когда пара думает о пожизненном обязательстве, на карту поставлено очень многое. Важно, чтобы у них были точные воспоминания о том, как развивались их отношения », — сказал Огольский.
Но если отношения пары претерпевают медленную и мучительную смерть, им больше не нужно точно помнить ход романа. Он отметил, что во избежание постоянного разочарования они неправильно помнят, как идут дела.
В девятимесячном исследовании участвовали 232 гетеросексуальные пары, никогда не состоявшие в браке, которые встречались в среднем чуть более двух лет. Каждый член пары сообщил о своих шансах на брак, стараясь учитывать мнение своего партнера.
Каждый месяц участники оценивали свои шансы на замужество от 0 до 100 процентов, и исследователи построили график на основе результатов. В конце исследования участники размышляли над всеми своими отношениями, чтобы увидеть, как их воспоминания совпадают с реальностью.
Исследователи изучили фактические и запомненные траектории трех групп: продвинутых, которые перешли в более глубокое состояние вовлеченности; сопровождающие, которые могли случайно встречаться как в начале, так и в конце исследования; и регрессисты, которые перешли от серьезных к случайным свиданиям или расстались и снова сошлись.
"Пары, которые укрепили свои обязательства, почти прекрасно помнили историю своих отношений.
Графики для этой группы были действительно интересными, потому что график воспоминаний об окончании учебы можно было разместить прямо над графиком, который мы построили из ежемесячных проверок ", — сказал Огольский.
Сопровождающие вспомнили, что их отношения вначале были ниже, чем они сообщали, но еще выше в конце. "Они дали себе возможность расти и вспомнили недавнее прошлое лучше, чем они сообщали о нем.
Если они рассматривали техническое обслуживание как застой, это способ устранить этот когнитивный разрыв. Это помогает им почувствовать, что их отношения каким-то образом развиваются — что они достигают прогресса », — отметил он.
По словам Огольского, самой интересной группой были регрессанты. "Если мы посмотрим на их историю, когда они сообщили нам об этом за девятимесячный период, мы увидели, что их шансы на замужество резко падают.
Тем не менее, их воспоминания заключались в том, что все шло хорошо. Конечно, они не видели график, поэтому не знали, что их траектория выглядит такой ужасной, но справедливо сказать, что они отрицали состояние своих отношений."