«Причина, по которой исследователи меняют вакцину каждый год, заключается в том, что они хотят специально подобрать вакцину для конкретных циркулирующих вирусов, таких как H1N1. Если вакцина немного отличается от целевого вируса, ожидается, что она не будет предлагать много защиты », — сказал главный исследователь исследования Джеффри Таубенбергер, доктор медицины, доктор философии, начальник отдела вирусного патогенеза и эволюции лаборатории инфекционных заболеваний Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). «Мы разработали стратегию, при которой вам вообще не нужно думать о сопоставлении вакцинного антигена с вирусом».
В новом исследовании исследователи из NIAID использовали коктейль вакцины из вирусоподобных частиц, который экспрессировал несколько различных подтипов ключевого поверхностного белка вируса гриппа: гемагглютинин H1, H3, H5 и H7. «Существует 16 различных подтипов гемагглютинина, которые циркулируют у птиц и считаются основой нынешних и будущих пандемий гриппа», — сказал д-р Таубенбергер. «Гипотеза заключалась в том, что представление этих различных вирусных белков будет стимулировать развитие перекрестного защитного иммунитета, который обеспечит более широкую защиту от множества подтипов».Исследователи выбрали подтипы H1 и H3, потому что они были основной причиной сезонных вспышек гриппа среди людей с 1918 года. Они выбрали подтипы H5 и H7, потому что они были причиной недавних вспышек птичьего гриппа и обладают пандемическим потенциалом. Этот отбор также обеспечил широкое представление гемагглютининов на филогенетическом дереве.
В серии экспериментов исследователи обнаружили, что 95% мышей, вакцинированных исследуемым коктейлем, были защищены от летального заражения восемью различными штаммами гриппа, экспрессирующими семь разных подтипов гриппа А, по сравнению с только 5% мышей, получивших имитационную вакцинацию.«Почти все вакцинированные животные выжили, включая мышей, зараженных вирусами, экспрессирующими подтипы гемагглютинина, которых не было в вакцине вообще, вирусами, экспрессирующими H2, H6, H10 и H11», — сказал доктор Таубенбергер. «Это говорит о том, что такой подход действительно дает нам широкий спектр защиты и может служить основой для эффективной предпандемической вакцины».
Дополнительные эксперименты показали, что вакцина долговечна, эффективна не менее 6 месяцев и хорошо работает на старых мышах. Это важно, учитывая, что пожилые люди особенно восприимчивы к тяжелым заболеваниям, вызванным гриппом, и существующие вакцины менее эффективны для пожилых людей, чем для молодых людей.
«Эти первоначальные результаты очень положительны и предлагают многообещающую и практическую стратегию разработки вакцины с удивительной и широкой защитой», — сказал д-р Таубенбергер.