Одна из самых больших проблем — иранская программа обогащения урана, в которой используются высокоскоростные центрифуги для производства урана, обогащенного до уровня, подходящего для топлива ядерных энергетических реакторов. Такие обогатительные фабрики можно быстро переконфигурировать для производства урана «оружейного качества».
Один из способов снизить этот риск — преобразовать программу обогащения Ирана из национальной в многонациональную, согласно политическому отчету, опубликованному в журнале Science исследователями из Программы Принстонского университета по науке и глобальной безопасности (SGS), базирующейся в Вудро Вильсоне. Школа общественных и международных отношений.
«Снижение рисков распространения путем прекращения национального контроля над опасной гражданской ядерной деятельностью — важная идея с долгой историей», — сказал Александр Глейзер, один из авторов доклада и доцент кафедры инженерных наук и международных отношений. "Поскольку гражданские ядерные технологии продолжают распространяться, многонациональный контроль может стать единственным реальным способом остановить распространение потенциала ядерного оружия."
В своем отчете Глейзер и соавторы Франк фон Хиппель, профессор общественных и международных отношений, и Зия Миан, научный сотрудник SGS, объясняют особый риск современной технологии центрифужного обогащения и то, как этот риск резко возрастает с увеличением количества центрифуг. и имеющиеся запасы урана. Взятые вместе, эти факторы определяют «время прорыва» — время, которое потребуется стране, чтобы получить достаточно оружейного материала для одной ядерной бомбы. Обеспечение того, чтобы время отрыва составляло не менее одного года, было ключевой задачей США в переговорах с Ираном.
Авторы Принстона предлагают, чтобы соседи Ирана и один или несколько членов E3 + 3 (Франция, Германия и Великобритания, а также Китай, Россия и США, часто называемые P5 + 1) могли приобрести долю в Натанзе, Иране. установка первичного ядерного обогащения. Это дало бы миру постоянный доступ к иранской программе центрифуг и уверенность в том, что она используется только в мирных целях, что выходит за рамки традиционных международных ядерных гарантий.
Исследователи пишут, что поскольку все партнеры E3 + 3 обладают опытом в области обогащения урана, от них не потребуется делиться технологией центрифуг, но им может быть предоставлен полный доступ к заводу без возникновения новых опасений по поводу распространения.
Чтобы обеспечить еще большую прозрачность, страны Ближнего Востока могли бы сформировать региональную ядерную инспекцию, когда это политически целесообразно, в дополнение к текущим международным гарантиям. «Это было бы похоже на то, что сделали Аргентина и Бразилия после того, как они оба одновременно отказались от своих программ создания ядерного оружия», — сказал фон Хиппель.
«Ядерная сделка с Ираном и многонациональный подход к обогащению урана могут стать важными шагами к созданию долгожданной зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке», — сказал Миан, один из авторов доклада. «Достижение этой цели стало бы легче, если бы все страны региона приняли те же ядерные ограничения, что и Иран, и Израиль отказались бы от своего ядерного оружия, чего международное сообщество давно требует."
Политический отчет «После сделки с Ираном: к многонациональному обогащению» был опубликован в журнале Science 18 июня.