«Академия радиологических исследований провела этот анализ, чтобы удовлетворить потребность Управления управления и бюджета (OMB) и Управления по политике в области науки и технологий (OSTP) в разработке эконометрических данных для более эффективного управления федеральными бюджетами на НИОКР», — сказал Майкл Калуткевич. соавтор отчета и старший директор по работе с государством в Академии радиологических исследований. "Если посмотреть на NIH в целом, результаты показывают, что качество научных открытий NIH не может быть воспроизведено только частным сектором. Однако, если мы посмотрим на агентство, данные также выявят значимые различия в производительности патентов и последующем экономическом влиянии между различными областями исследований, финансируемых NIH."
Патенты широко признаны жизненно важными для роста инновационной экономики Америки, и США.S. Конгресс и Белый дом предпринимают шаги по укреплению патентной системы Америки. Существует также зарождающееся движение, подпитываемое как конгрессом, так и администрацией, с целью улучшения методов измерения воздействия федеральных расходов в попытке направить инвестиции в НИОКР.
Согласно отчету, патенты, полученные в результате исследований, финансируемых Национальным институтом здравоохранения, имеют особенно высокое качество и обеспечивают последующий экономический след, превышающий сопоставимые исследования, финансируемые частным сектором.
В среднем патенты NIH обеспечивают интеллектуальную основу для 8 дополнительных патентов, в то время как патенты на биотехнологии, созданные организациями частного сектора, только стимулируют 1.7 будущих патентов за аналогичный период времени.
«Отчет в Nature Biotechnology предоставляет эмпирические доказательства того, что открытия, финансируемые Национальным институтом здравоохранения, не только способствуют высокому уровню дополнительных исследований и разработок, но и что научная база инновационной экономики страны будет значительно уменьшена без исследований, финансируемых государством», — сказала Рене Круэа. , MPA, исполнительный директор Академии радиологических исследований.
Отчет также показал, что размер бюджета не коррелировал с более высоким уровнем новых изобретений.
Самым сильным производителем новой интеллектуальной собственности (IP) был Национальный институт биомедицинской визуализации и биоинженерии (NIBIB), последний институт, созданный Конгрессом и имеющий один из самых маленьких операционных бюджетов в NIH. Другими сильными производителями были Национальный институт общих медицинских наук (NIGMS), Национальный институт стоматологических и черепно-лицевых исследований (NIDCR), Национальный институт артрита, скелетно-мышечных и кожных заболеваний (NIAMS), Национальный институт глаз (NEI) и Национальный институт рака (NCI).
За последние 10 лет исследователи NIBIB создали 16 патентов на каждые 100 миллионов долларов исследовательских долларов, по сравнению с 2 патентами.4 патента на каждые 100 миллионов долларов финансирования NIH от других институтов. Это равняется стоимости всего 6 миллионов долларов на каждый патент на исследования в области визуализации по сравнению с 39 миллионами долларов на один патент в других областях исследований. Поскольку патенты приводят к более быстрому распространению новых технологий, компаний и рабочих мест, визуализация и биоинженерия дают наибольший экономический эффект от государственных исследовательских фондов.
«Традиционные научные критерии, которыми мы определяем приоритетность инвестиций в медицинские исследования, важны и проверены временем», — сказал Ричард Эман, доктор медицины, соавтор отчета и президент Общества компьютерной томографии тела и магнитно-резонансной томографии (SBCTMR). ). "Но показатели изобретательности и связанные с ними показатели результатов заслуживают того, чтобы их рассматривать в качестве критериев, которые могут помочь определить области науки, такие как исследования изображений, которые демонстрируют высокую рентабельность инвестиций."
Метрики, рассматриваемые в этом отчете, привлекают все больше внимания со стороны политиков и других заинтересованных сторон, особенно в свете растущих призывов к разработке более основанного на фактических данных бюджетирования в федеральных научных программах.
«Мы в научном сообществе должны делать больше для удовлетворения общественного интереса к количественной оценке воздействия медицинских исследований, финансируемых из федерального бюджета», — сказал Круэа. "Это исследование является шагом к составлению бюджета, основанному на фактических данных, которое отвечает двойной цели: перевод на лечение пациентов и последующее экономическое развитие."
«Это исследование подчеркивает далеко идущее влияние прочного государственно-частного сотрудничества в области биомедицинской визуализации и биоинженерных исследований», — сказал Майкл Харш, вице-президент и технический директор GE Healthcare. «Американские медицинские инновации частично зависят от отраслевых НИОКР, проводимых вместе с NIH, NIBIB, академическими кругами и клиническими исследователями, чтобы помочь повысить качество, доступность и доступность в сфере здравоохранения. Лидеры отраслевых инноваций, такие как GE Healthcare, видят ценность в этом продолжающемся сотрудничестве, поскольку мы стремимся внести революционные открытия в клиническую практику, что в конечном итоге повлияет на уход за пациентами."
Учитывая важность достоверных данных для подтверждения ценности федерального финансирования для NIH, Академия завершает последующий анализ, в котором результаты патентов рассматриваются с помощью ряда дополнительных показателей, таких как механизмы и разделы исследования.