«Сэнди — хороший пример. Это был весьма сильный шторм, но с позиций большой скорости ветра это, быть может, не было ураганом», — сообщил Дэн Чавас, доцент кафедры атмосферных наук в Университете Пердью, руководивший изучением. «Если бы вы взглянуть на недостаток центрального давления, вы бы ожидали, что он нанесет большой вред.
Но если бы вы применяли большую скорость ветра, как это в большинстве случаев делают люди, вы не ожидали бы, что он нанесет тот же ущерб».Недостаток центрального давления относится к отличию давления между центром шторма и за его пределами. скорость и Давление ветра в течение многих лет употреблялись как взаимозаменяемые для оценки потенциального ущерба от ураганов, но связь между ними была давешней тайной в ??тропической метеорологии.
Чавас и его сотрудники создали теорию, которая разрешает эту тайную. Прошлая работа продемонстрировала, что недостаток центрального давления зависит от большой скорости ветра, широты и размера шторма, но команда Чаваса выяснила, из-за чего это так.Ученые имели возможность бы применять эту теорию для расчета пиковой скорости ветра, если бы у них были числа для других показателей в уравнении, что имело возможность бы понадобиться, по причине того, что скорости ветра нужно измерять в нескольких точках шторма, что затрудняет получение правильных показаний.Исследовательская несколько проверила собственную теорию на двух моделях Почвы.
Первый применял фактическое распределение температуры поверхности моря и солнечной радиации с 1979 года для условий, подобных настоящему историческому климату.Вторая симуляция произвела весьма упрощенную версию Почвы.
У него не было суши, а солнечная радиация и температура океана были везде однообразны. Это сделало всю планету чем-то наподобие тропиков, а это означало, что ураганы имели возможность появляться где угодно, но они так же, как и прежде имели тенденцию формироваться на низких широтах и ??перемещаться на запад и к полюсам, как на Земле.«Мысль пребывает в том, что в случае если мы удостоверимся в надежности отечественную теорию в этом весьма несложном мире, а после этого перенесем ее в настоящий мир, где все куда сложнее и мы возьмём те же результаты, вся эта сложность не имеет значения», — сообщил Чавас. «Люди, в большинстве случаев, трудятся в различных мирах — или в упрощенном, или в реальности, и они мало говорят между собой.
Мы ликвидируем данный разрыв».Ограничения официальной шкалы классификации ураганов, шкалы ветра Саффира-Симпсона, сравнительно не так давно стали предметом внимания. Метеорологи довольно часто уверены в том, что скорость ветра есть только приблизительной, и она кроме этого очень сильно локализована, потому, что зависит от скорости, поддерживаемой в течение маленького времени в одном месте.
Но он популярен среди средств и общественности массовой информации из-за собственной простоты.Кое-какие поддерживали новые совокупности категоризации, включая индекс потенциального ущерба от циклонов и интегрированный индекс кинетической энергии. Обе эти совокупности учитывают не только скорость ветра, но и другие факторы. Мысль пребывает в том, что большее количество переменных делает шкалу более полезной.
Свести сложность шторма к одному числу возможно невозможно, но, непременно, имеется методы улучшить существующую совокупность. Работа команды Purdue говорит о том, что недостаток центрального давления сам по себе может достигнуть данной цели либо, по крайней мере, трудиться лучше, чем лишь большая скорость ветра.