В начале 1970-х приматолог Джейн Гудолл и ее коллеги, изучающие шимпанзе в национальном парке Гомбе, Танзания, наблюдали, как некогда единое сообщество шимпанзе распалось на две соперничающие фракции. За этим последовал период убийств и захватов земель, единственная гражданская война, когда-либо наблюдаемая среди диких шимпанзе.Теперь, благодаря недавно оцифрованным полевым записям в Исследовательском центре Института Джейн Гудолл в Университете Дьюка, ученые смогли более пристально взглянуть на семена конфликта. То, что началось как борьба между несколькими ведущими мужчинами, соперничающими за статус и партнеров, вероятно, в конечном итоге привело к расколу всей группы.
Исследование было опубликовано 22 марта в Американском журнале физической антропологии.«Точная природа и причина раскола, приведшего к тому, что Гудолл назвал« четырехлетней войной »в Гомбе с 1974 по 1978 год, долгое время оставались загадкой, — сказал первый автор Джозеф Фельдблюм, научный сотрудник профессора Энн Пьюзи из Duke.
Во время войны мужчины в районе парка, известном как Касекела, объединились, чтобы совершить набег на соседние территории, жестоко избив и убив полдюжины бывших товарищей.Некоторые исследователи предположили, что трение было вызвано станцией для кормления бананов, которую Гудолл использовал для приманки шимпанзе для наблюдения.
Они предположили, что два разных сообщества шимпанзе, возможно, существовали все время или уже распадались, когда Гудолл начала свое исследование, а кормовая станция просто свела их вместе во временном перемирии, пока они снова не расстались. Но новые результаты, полученные командой из Университета Дьюка и Аризоны, позволяют предположить, что происходило нечто большее.Используя данные, извлеченные из многочисленных рукописных заметок и контрольных листов Гудолла, которые Пьюзи провел последние 25 лет в архиве и оцифровке, исследователи проанализировали изменяющиеся союзы между 19 самцами шимпанзе, приведшие к расколу.Они составили карту социальных сетей шимпанзе в разные периоды между 1967 и 1972 годами, чтобы определить, когда отношения начали ухудшаться.
Два самца считались приятелями, если замечалось, что они вместе приходили на место кормления чаще, чем другие пары.Затем исследователи определили наиболее тесно связанные группы в каждой сети и определили, насколько их члены меняются с течением времени.«Мы использовали сетевой анализ, чтобы количественно оценить, насколько люди кликабельны, — сказал Фельдблюм.
Их анализ показывает, что в течение первых нескольких лет, с 1967 по 1970 год, самцы исходной группы смешивались.Но статистические тесты выявили группы мужчин, которые со временем становились все более отчетливыми. Некоторые самцы больше времени проводили в северной части ареала. Другая группа все больше отходила на юг.
К 1971 году, как они выяснили, северный и южный самцы встречались все реже и реже. Когда они встречались друг с другом, они метали ветки, кричали и бросались через лес в знак силы.
«Мы бы услышали эти крики с юга и сказали бы себе: южные самцы идут! Все северные поднимутся на деревья, и будет много криков и демонстраций», — сказал Пьюзи, наблюдавший они из первых уст в качестве докторанта в Гомбе с 1970 по 1975 год.Результаты показывают, что в течение года клики начали укрепляться и становились все более эксклюзивными.Если раньше шимпанзе ухаживали и проводили время с другими самцами как внутри, так и за пределами своей подгруппы, к 1972 году они социализировались почти исключительно с самцами внутри, с минимальным перекрытием ареалов между северными и южными самцами.
Учитывая время, исследователи говорят, что раскол, вероятно, был вызван борьбой за власть между тремя высокопоставленными мужчинами. Проблемы сообщества возникли на фоне растущей напряженности между недавно коронованным альфа-самцом Хамфри и его южными соперниками Чарли и Хью.
«Хамфри был крупным и, как известно, бросал камни, что было страшно», — сказал Пьюзи. «Он мог запугать Чарли и Хью по отдельности, но когда они были вместе, он старался держаться подальше».Их борьба за доминирование, вероятно, обострилась из-за конкуренции за самок с репродуктивным циклом, доступность которых была необычно низкой, как выяснили исследователи.Возникшая в результате враждебность не ограничивалась этими соперничающими мужчинами; это затронуло всю паутину социальных связей, в которые были встроены мужчины.
«Невозможно с уверенностью сказать, что какая-то одна вещь была причинной, поскольку это единственное подобное событие, которое мы когда-либо видели у шимпанзе», — сказал Фельдблюм. Но результаты отражают то, что исследователи зарегистрировали на других приматах, включая людей.
Предыдущий анализ расколов почти в 50 человеческих обществах по всему миру показал, что внутриполитический конфликт часто предвещает раскол и в человеческих группах, за которым следует конкуренция за ограниченные ресурсы.В совокупности полученные данные предполагают, что такая социальная динамика глубоко укоренилась в эволюционном дереве приматов.«Понимание того, почему разрушается сплоченность, может дать вам ключ к разгадке сил, которые в первую очередь объединяют социальные группы», — сказал Фельдблюм.
Среди других авторов — София Манфреди из Герцога и Ян Гилби из Университета штата Аризона.