Исследователи обнаружили, что в серии экспериментов с участием команд-игроков и игроков-роботов с ИИ включение «ботов» повысило производительность групп людей и отдельных игроков. Исследование будет опубликовано 18 мая в журнале Nature.«Большая часть текущего разговора об искусственном интеллекте связана с тем, является ли ИИ заменой человека.
Мы считаем, что разговор должен быть об искусственном интеллекте как дополнении к человеческим существам», — сказал Николас Христакис, содиректор Йельского института исследований. Network Science (YINS) и старший автор исследования. Кристакис — профессор социологии, экологии. эволюционная биология, биомедицинская инженерия и медицина в Йельском университете.
Это исследование дополняет растущий объем исследований Йельского университета о сложной динамике социальных сетей людей и о том, как эти сети влияют на все, от экономического неравенства до группового насилия.В этом случае Кристакис и первый автор Хирокадзу Ширадо провели эксперимент с использованием онлайн-игры, в которой группы людей должны были координировать свои действия для достижения общей цели. Люди-игроки также взаимодействовали с анонимными ботами, которые были запрограммированы с тремя уровнями поведенческой случайности, то есть боты с ИИ иногда преднамеренно совершали ошибки. Кроме того, иногда ботов размещали в разных частях социальной сети.
В эксперименте участвовало более 4000 человек, в котором использовалось разработанное Йельским университетом программное обеспечение, называемое макетной платой.«Мы смешали людей и машины в одну систему, взаимодействуя на равных условиях», — пояснил Ширадо. «Мы хотели спросить:« Можете ли вы запрограммировать ботов простыми способами? » и помогает ли это человеческим возможностям? "По словам исследователей, ответ на оба вопроса положительный.
Исследование показало, что включение ботов не только улучшило общую производительность игроков, но и оказалось особенно полезным, когда задачи становились более сложными. Боты ускорили среднее время решения проблем группами на 55,6%.Кроме того, по словам исследователей, эксперимент показал каскадный эффект повышения производительности людей в исследовании.
Люди, чья производительность улучшилась при работе с ботами, впоследствии повлияли на других игроков, чтобы они повысили свою игру.По словам Кристакиса и Ширадо, результаты, вероятно, будут иметь значение для различных ситуаций, в которых люди взаимодействуют с технологиями искусственного интеллекта.
Например, может быть длительный период, когда водители-люди делят проезжую часть с автономными автомобилями. Точно так же военные сценарии могут включать больше операций, в которых солдаты-люди работают в тандеме с ИИ.
Также существует множество возможностей для онлайн-ситуаций, соединяющих людей с технологиями искусственного интеллекта.«Есть много причин, по которым будущее будет таким», — сказал Кристакис. «Боты могут помочь людям помочь себе самим».