КСО также имеет свою цену
Вместе с коллегой-исследователем Рост провел метаанализ 162 эмпирических исследований КСО, проведенных с 1975 года по настоящее время.
Два исследователя изучили влияние корпоративной социальной ответственности на успех компании на основе примерно 2600 параметров и обнаружили доказательства того, что корпоративная социальная ответственность не улучшает финансовые показатели компании. «Это потому, что КСО не просто приносит прибыль или улучшает репутацию фирмы», — объясняет Рост; "это также несет расходы для компании."
Больше ошибок публикации в более поздних исследованиях
Исследователи также хотели выяснить, какие проекты наиболее подвержены ошибкам публикации. Они обнаружили, что исследования, содержащие ошибки публикации, чаще встречаются в престижных журналах.
Более того, они чаще встречаются в исследованиях, которые не основаны на теоретических основах, являются методологически слабыми или используют сложные эмпирические методы оценки. Ошибки публикации также все чаще появляются в исследованиях, в которых не обсуждаются плюсы и минусы положительной корреляции между КСО и финансовым успехом компании.
И ошибки публикации особенно часто встречаются в более поздних исследованиях, «потому что с 1990-х гг. Давление на публикации в академических кругах возросло», — говорит Рост.
Кроме того, исследователи воспроизвели еще два недавних, хорошо известных метаанализа, которые подтверждают, что корпоративная социальная ответственность окупается в финансовом отношении. Рост и ее коллега-исследователь использовали данные этого метаанализа и проверили их на наличие ошибок публикации. «Если вы проверите метаанализ на наличие ошибок публикации, вы не увидите значительной корреляции между КСО и финансовым успехом компании», — резюмирует она.
Принятие желаемого за действительное приводит к дезинформации
Большинство исследователей убеждены, что компании с социальной ответственностью более успешны и в финансовом отношении.
По словам Роста, такая интеллектуальная позиция ведет к выборочной публикации результатов исследований или манипулированию ими до тех пор, пока не будет достигнут желаемый результат. «Выборочная публикация результатов искажает научные результаты, приводит к дезинформации общественности и может быть спусковым крючком для ложноположительных решений», — заключает Рост.