Исследование, опубликованное в журнале «Политическое поведение», подтверждает предыдущее исследование, что голосующие с гораздо меньшей вероятностью будут осуждены за преступления, чем лица, не участвующие в голосовании, но оно также показывает, что голосование само по себе не снижает преступность напрямую.«Хотя голосование — достойное занятие, оно, похоже, не мешает людям совершать преступления и не направляет их на добродетельный путь к хорошей гражданской позиции», — сказал Грегори А. Хубер, профессор политологии Йельского университета и соавтор книги. учиться. «Это не означает, что представительная демократия не оказывает положительного преобразующего воздействия на людей, но предполагает, что ученым следует пересмотреть вопрос о том, достаточно ли простого акта голосования или другого гражданского участия для поощрения других просоциальных форм поведения».
Исследование представляет собой первый крупномасштабный полевой эксперимент по изучению того, снижает ли политическое участие участие в системе уголовного правосудия. Исследователи проанализировали рандомизированное контролируемое исследование с участием около 550 000 небелых молодых людей в возрасте от 18 до 20 лет во время избирательного цикла в США в 2010 году.
Часть исследуемой выборки была случайным образом распределена для получения беспартийных материалов для регистрации избирателей перед выборами. После выборов исследователи объединили данные эксперимента с правительственными записями о содержании под стражей. Они обнаружили, что люди, получившие регистрационную литературу, с большей вероятностью проголосовали за голосование, чем те, кто не получил материалы, но не менее склонны впоследствии совершить преступление.
В целом участники исследования, проголосовавшие в ноябре 2010 года, имели на 55% меньше шансов оказаться под надзором государства — лишением свободы, условно-досрочным освобождением или испытательным сроком — через два года после выборов, чем те, кто не голосовал. Лица в экспериментальной группе — те, кто получил материалы для регистрации избирателей — проголосовали на 19% выше, чем в контрольной группе. Однако, согласно исследованию, они не показали снижения уровня преступности.
«Наши результаты имеют важное политическое значение», — сказал Хубер. «Например, если голосование предотвратило преступное поведение, то меры, побуждающие людей голосовать, были бы экономически эффективным способом уменьшить количество лишенных свободы. К сожалению, наше исследование показывает, что такое вмешательство вряд ли будет успешным».