Исследование поддерживает ряд предыдущих тематических исследований, которые указывают на кризис в ключевых областях сельскохозяйственного сектора Индии после «либерализации» национальной экономики в 1990-х годах. Исследователи говорят, что политическое вмешательство для стабилизации цен на товарные культуры и облегчения долговых обязательств фермеров может помочь остановить волну самоубийств, захлестнувшую индийскую сельскую местность.
Эта последняя работа является продолжением недавнего исследования Lancet, проведенного учеными из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (LSHTM), которое показало, что уровень самоубийств в Индии является одним из самых высоких в мире, причем самоубийства являются второй ведущей причиной смерти среди молодежи. взрослые в Индии.
В 2010 году 187000 индийцев покончили с собой — пятая часть всех самоубийств в мире.
Однако, хотя исследование Lancet показало, что уровень самоубийств в сельской местности почти вдвое выше, чем в городах, а наиболее распространенным методом самоубийства является преднамеренное употребление пестицидов, авторы LSHTM не верят, что у них достаточно доказательств, чтобы показать, что уровень самоубийств выше. у фермеров.
Уровень самоубийств резко различается в разных штатах Индии. Основываясь на исследовании LSHTM, исследователи из Кембриджа и Калифорнийского университета проанализировали данные о самоубийствах в 18 штатах Индии, а также национальную статистику преступности и переписи населения, а также исследования, проведенные Министерством сельского хозяйства, чтобы создать модели данных, которые исследовали, действительно ли тематические исследования "фермеров" самоубийства ", которые сосредоточены на нескольких горячих точках самоубийства, могут быть распространены по всей Индии.
Команда из факультета социологии Кембриджского университета и факультета политологии Университетского колледжа Лондона заявляет, что они обнаружили существенные причинно-следственные связи, показывающие, что огромные различия в уровне самоубийств между штатами Индии могут в значительной степени объясняться самоубийствами среди фермеров и сельскохозяйственных рабочих.
У фермеров, подвергающихся наибольшему риску, есть три характеристики: те, которые выращивают товарные культуры, такие как кофе и хлопок; те, у кого «маргинальные» фермы менее одного гектара; и те, у кого долги от 300 рупий и более. В штатах Индии, в которых эти характеристики наиболее распространены, был самый высокий уровень самоубийств.
Фактически, на эти характеристики приходится почти 75% изменчивости суицидов на уровне штата.
Исследователи говорят, что результаты их статистического анализа подтверждают многие тематические исследования и отчеты с мест и предполагают, что существует эпидемия самоубийств в маргинализированных районах индийского сельского хозяйства, которые находятся во власти мировой экономики. Исследование недавно опубликовано в журнале Globalization and Health.
«Многие считают, что открытие рынков и сокращение государственной поддержки после либерализации индийской экономики привело к« аграрному кризису »в сельских районах Индии, который привел к шокирующему количеству самоубийств среди индийских сельскохозяйственных рабочих», — сказал ведущий автор Джонатан Кеннеди.
"Мелкие фермеры, выращивающие капиталоемкие товарные культуры, которые подвержены резким колебаниям цен, особенно уязвимы для накопления долгов, которые они не могут выплатить. Многие фермеры-мужчины, которые традиционно несут ответственность за экономическое благополучие семьи, прибегают к самоубийству, потому что не могут содержать свои семьи."
Исследователи обнаружили, что уровень самоубийств, как правило, выше в штатах с большим экономическим неравенством — чем неравенство в государстве, тем больше людей убивают себя, — но неравенство как показатель уровня самоубийств бледнеет по сравнению с товарными культурами и маргинализированными фермерами с задолженностью.
В штате Керала — одном из самых развитых в Индии — самый высокий уровень самоубийств среди мужчин в Индии. Если бы Керала была страной, у нее был бы самый высокий уровень самоубийств в мире.
В таких регионах, как Гуджарат, где товарные культуры в основном выращиваются на крупных фермах, уровень самоубийств низкий.
По словам Кеннеди, у богатых фермеров, выращивающих товарные культуры, есть ресурсы, чтобы выдержать трудные экономические периоды, не влезая в долги и не разоряясь.
Другим исключением является Западная Бенгалия, где много мелких землевладельцев, но средний уровень самоубийств: но это область, в которой Коммунистическая партия Индии (марксистская), имеющая «непревзойденную приверженность» делу улучшения положения бедных фермеров, — — имели сильное политическое влияние за последние четыре десятилетия.
Исследователи говорят, что их исследование указывает на порочный круг мелких индийских фермеров, вынужденных влезть в долги из-за колебаний рынка.
В то время как 300 рупий — сумма долга, проанализированная в исследовании — составляет всего 5 долларов, правительство определяет всего 25 рупий как адекватный дневной доход в сельских районах Индии.
Стыд и стресс из-за того, что они больше не могут обеспечивать свои семьи, привели к тому, что сотни тысяч мужчин-фермеров, а во многих случаях и их жены, покончили с собой, выпив современные пестициды, предназначенные для получения обильных урожаев. поистине ужасный конец, поскольку химические вещества вызывают быстрый паралич мышц и дыхание.
Кеннеди добавил: «Либерализация индийской экономики чаще всего связана с почти двузначным ростом, подъемом Индии как экономического центра и появлением богатого городского среднего класса. Но часто забывают, что более 833 миллионов человек — почти 70% населения Индии — все еще живут в сельской местности.
"Значительная часть этих сельских жителей не извлекла выгоду из экономического роста последних двадцати лет. Фактически, либерализация привела к кризису в сельскохозяйственном секторе, который вынудил многих мелких фермеров, занимающихся производством товарных культур, оказаться в долгах, а в некоторых случаях и покончить жизнь самоубийством."