Исследование международной группы экономистов всех крупных городов мира — первое, в котором количественно оценено потенциально разрушительное комбинированное воздействие глобального и местного изменения климата на городскую экономику.Анализ 1692 городов, опубликованный в журнале Nature Climate Change, показывает, что общие экономические издержки, связанные с изменением климата, для городов в этом столетии могут быть в 2,6 раза выше, если принять во внимание эффекты острова тепла, чем когда они не учитываются.
В самом неблагополучном городе к концу века потери могут составить 10,9 процента ВВП по сравнению со среднемировым показателем в 5,6 процента.Городской остров тепла возникает, когда естественные поверхности, такие как растительность и вода, заменяются улавливающими тепло бетоном и асфальтом, и он усугубляется жарой от автомобилей, кондиционеров и т. Д. Ожидается, что этот эффект прибавит еще два градуса к оценкам глобального потепления в наиболее населенных городах к 2050 году.
Более высокие температуры наносят ущерб экономике по разным причинам — больше энергии используется для охлаждения, воздух более загрязнен, качество воды снижается, а рабочие снижают производительность, и это лишь некоторые из них.Авторы — из Университета Сассекса в Великобритании, Университета национальной автономии Мексики и Университета Врие в Амстердаме — говорят, что их новое исследование имеет большое значение, потому что так много внимания уделяется борьбе с глобальным изменением климата, в то время как они показывают, что меры вмешательства на местном уровне не менее эффективны. , если не больше, важно.Профессор Ричард С.Дж. Тол МАЕ, профессор экономики Университета Сассекса, сказал: «Любые с трудом одержанные победы над изменением климата в глобальном масштабе могут быть сведены на нет последствиями неконтролируемых городских тепловых островов.
«Мы показываем, что стратегии адаптации на уровне городов, направленные на ограничение локального потепления, имеют важные чистые экономические выгоды почти для всех городов по всему миру».Хотя города покрывают лишь около одного процента поверхности Земли, они производят около 80 процентов валового мирового продукта, потребляют около 78 процентов мировой энергии и являются домом для более половины населения мира.Поэтому меры, которые могут ограничить высокие экономические издержки и затраты на здоровье населения в связи с повышением температуры в городах, являются основным приоритетом для политиков.Исследовательская группа провела анализ рентабельности различных местных политик борьбы с городским тепловым островом, таких как прохладные тротуары, призванные отражать больше солнечного света и поглощать меньше тепла, прохладные и зеленые крыши и расширение растительности в городах.
Самая дешевая мера, согласно этому моделированию, — это установка холодных тротуаров и крыш в умеренных масштабах. Замена 20 процентов городских крыш и половины тротуаров на «прохладные» формы может сэкономить до 12 раз, по сравнению с их установкой и обслуживанием, а также снизить температуру воздуха примерно на 0,8 градуса.
Выполнение этого в большем масштабе принесет еще большие выгоды, но значительно увеличенные затраты означают, что соотношение затрат и выгод будет меньше.Исследование имеет важное значение для будущих решений в области климатической политики — положительное влияние таких местных мер вмешательства усиливается, когда глобальные усилия также оказывают влияние, как показывает исследование.
Профессор Тол сказал: «Очевидно, что до сих пор мы недооценивали драматическое влияние, которое местная политика может оказать на снижение городского потепления.«Однако это не обязательно должен быть сценарий« или-или ». На самом деле, наибольшие выгоды от снижения воздействия изменения климата достигаются, когда как глобальные, так и местные меры осуществляются вместе. И даже когда глобальные усилия терпят неудачу, мы показываем что местная политика по-прежнему может иметь положительное влияние, что делает ее, по крайней мере, полезной страховкой от неблагоприятных последствий для климата на международной арене ".