«Поскольку криминологи уже давно рассматривают групповые различия в преступном насилии как важные индикаторы более широких моделей расового / этнического неравенства, эти тенденции кажутся многообещающими», — сказал Майкл Т. Лайт, доцент социологии Университета Пердью и ведущий автор исследования, опубликованного в апрельском номере журнала American Sociological Review.
Лайт и его соавтор Джеффри Т. Улмер, профессор социологии и криминологии в Университете штата Пенсильвания, обнаружил, что уровень виктимизации белых снизился на 1%.7 убийств на 100 000 белых, из 4.8 белых жертв на 100 000 белых в 1990 г. — 3.1 в 2010 г. (снижение на 35%).
Они обнаружили, что среди чернокожих уровень виктимизации снизился на 13%.4 убийства на 100 000 негров, из 33.9 чернокожих жертв на 100 000 чернокожих в период с 1990 по 20 гг.5 в 2010 г. (снижение на 40%). Спад среди латиноамериканцев за этот период составил 5.На 8 человек меньше жертв убийств на 100 000 выходцев из Латинской Америки по сравнению с 12.4 жертвы убийств на 100 000 латиноамериканцев в 1990 г. — 6.6 в 2010 г. (снижение на 47%).
В результате этих изменений с 1990 по 2010 год разрыв в уровне виктимизации от убийств между чернокожими и белыми сократился на 40 процентов, разрыв между испаноязычными и белыми — на 55 процентов, а разрыв между чернокожими и испаноязычными — на 35 процентов.
Под названием «Объяснение пробелов в насилии среди белых, чернокожих и латиноамериканцев с 1990 года: учет иммиграции, лишения свободы и неравенства» исследователи объединили данные из различных источников, чтобы создать единую выборку, содержащую информацию о 131 из крупнейших мегаполисов. в U.S. с 1990-2010 гг. Информация варьировалась от демографических данных до записей о смерти.
«Несмотря на значительное внимание современной общественности и средств массовой информации к вопросам расы, преступности и правосудия, мы очень мало знали о тенденциях преступного насилия в отношении белых, черных и латиноамериканцев в последние десятилетия», — сказал Лайт. "Это произошло в основном из-за ограниченности данных, поскольку этнические идентификаторы не всегда доступны во многих официальных статистических данных о преступности.
Наше исследование — первое, которое показывает тенденции в уровне виктимизации от убийств для этих трех групп с 1990 по 2010 год в Соединенном Королевстве.S., а также первым, кто показал расовые и этнические различия в этих показателях."
Так почему же показатели виктимизации белых, чернокожих и латиноамериканцев сошлись?? Основным фактором, способствующим этим тенденциям, является уменьшение структурного неблагополучия, которое включает такие элементы, как бедность и безработица, и сегрегация.
«Предыдущее исследование связывало структурные недостатки и сегрегацию с изменениями в показателях виктимизации за убийства, и наше исследование подтверждает это», — сказал Лайт. "Выходя за рамки предыдущего исследования, мы предлагаем новое исследование последствий трех наиболее значительных социальных тенденций за последние два десятилетия или около того — массовое заключение под стражу, быстрая иммиграция и растущее неравенство в благосостоянии."
Что касается тюремного заключения, Лайт сказал, что он и Улмер обнаружили, что растущее расовое / этническое неравенство в количестве заключенных было связано со значительным сокращением разрыва в показателях виктимизации от убийств между черными и белыми, а также среди чернокожих и латиноамериканцев.
«Однако мы предостерегаем от вывода о том, что большее тюремное заключение принесет больше пользы, потому что результаты необходимо рассматривать в более широком контексте последствий массового заключения», — сказал Лайт.
Что касается иммиграции, исследователи обнаружили, что более крупные и увеличивающиеся различия в иммигрантском населении были связаны с уменьшением разрыва в уровне виктимизации от убийств чернокожих и белых. «В частности, по мере того, как количество чернокожих иностранцев увеличивалось по сравнению с белыми, родившимися за границей, разрыв в уровне виктимизации между черными и белыми уменьшался», — сказал Лайт. "Этот вывод согласуется с множеством других исследований, связывающих недавнюю иммиграцию с сокращением преступного насилия. Также стоит отметить, что растущие различия в населении иностранного происхождения не были связаны с изменениями в показателях виктимизации среди латиноамериканских белых и чернокожих латиноамериканцев."
Что касается неравенства в благосостоянии, Лайт сказал, что результаты исследования показали, что, хотя расовое / этническое неравенство в достатке резко увеличилось за последние десятилетия, неравенство в благосостоянии либо не повлияло, либо фактически было отрицательно связано с разрывами в уровне виктимизации от убийств.
«В целом, наши результаты показывают, что политика должна быть сосредоточена на улучшении условий жизни сообществ в районах проживания меньшинств с помощью различных средств, таких как экономические инвестиции и жилищное равенство, а также расходы на образование, лечение от наркозависимости и программы профессионального обучения», — сказал Лайт. «Действительно, мы обнаружили, что двумя наиболее сильными предикторами разрыва в уровнях виктимизации от убийств между белыми и черными, а также латиноамериканцами и чернокожими были показатели структурного неблагополучия и расовой сегрегации. Таким образом, в отличие от массовых тюремных заключений, сосредоточение внимания на инвестициях в общество будет иметь большое значение для сокращения расовых / этнических различий в преступном насилии без ухудшения расового / этнического неравенства в других сферах."