Новое исследование Иваны Цвиянович из Карнеги (сейчас работает в Ливерморской национальной лаборатории) и Кена Калдейры, а также Дугласа МакМартина из Калифорнийского технологического института, показывает, что, хотя невероятно большие усилия, в принципе, могли бы восстановить огромное количество морского льда этим методом, это могло бы помочь. не приводит к значительному охлаждению. В результате это будет неэффективно для сохранения земли в Арктике в замороженном состоянии. Их результаты опубликованы в журнале Environmental Research Letters.
«По прогнозам, к середине века Северный Ледовитый океан будет свободен ото льда в течение части года», — пояснил ведущий автор Цвиянович. «Это может создать серьезные экологические проблемы в Арктике, включая изменения ареала обитания и потерю биоразнообразия».Помимо этого, он также может иметь разрушительные последствия для населенных пунктов коренных народов Арктики.«Однако проблема не только локальная — ряд исследований показал, что потеря морского льда в Арктике может повлиять на погодные условия в средних широтах севера, включая Европу, большую часть Северной Америки и большую часть Азии», — добавил Цвиянович.
Технологическая осуществимость различных идей арктического отбеливания находится под вопросом. Предложения включают плавающие зерна или микропузырьки, которые уменьшили бы поглощение солнечных лучей.
Но помимо того, насколько они осуществимы, важно определить, окажут ли они желаемое воздействие на окружающую среду, если они будут реализованы.Используя специально разработанные конфигурации моделей, команда изучает, как можно ожидать появления побеления в Арктике в мире, в котором в четыре раза больше доиндустриального количества углекислого газа в атмосфере, и в Арктике, где температура примерно на 10 градусов по Цельсию выше (18 градусов по Фаренгейту).
Они обнаружили, что такие методы отбеливания могут восстановить некоторое количество морского льда — около трех четвертей квадратного километра льда на каждый побелевший квадратный километр (или три четверти квадратной мили на каждую побеленную квадратную милю). Однако охлаждение, достигаемое за счет побеления океана, является умеренным и, по-видимому, не в состоянии сделать очень многое для поддержания вечной мерзлоты и предотвращения выброса парникового газа метана.
Еще одно интересное открытие заключается в том, что побеление океана и восстановление морского льда, вероятно, повлияют на климат далеко за пределами Арктического региона.«Побеление океана и восстановление морского льда, достигнутые таким образом, могут привести к более влажным и мягким зимним условиям на юго-западе Соединенных Штатов и более прохладным условиям на востоке Соединенных Штатов», — объясняет Цвиянович.«Проще говоря, наши результаты показывают, что отбеливание поверхности Северного Ледовитого океана не будет эффективным инструментом для компенсации последствий изменения климата, вызванного атмосферными парниковыми газами», — сказал Калдейра. «Более того, мне не ясно, существует ли технологически осуществимый способ сделать это, и даже если бы вы могли это сделать, прямые негативные последствия сокращения количества солнечного света, доступного для морских экосистем, могли бы быть огромными».
Авторы отметили, однако, что такой подход к отбеливанию может быть эффективным в меньшем масштабе, возможно, в отдельном заливе или устье, в отличие от всего океана.