До сих пор исследования такого рода всегда были сосредоточены в основном на крупных производителях пальмового масла и на том, как они эксплуатируют лес и почву. Теперь Янн Клаф, исследователь факультета естественных наук Лундского университета, составил карту выбора деревьев и методов ведения сельского хозяйства мелких индонезийских фермеров.
Вместе с более чем 40 исследователями из Германии, Индонезии, Швейцарии и Новой Зеландии он оценил биоразнообразие и экосистемные функции в естественных лесах, в традиционных агролесах и в монокультурах пальмового масла и каучуковых деревьев; измеренные данные включают, среди прочего, рост лесов, плодородие почвы и накопление углерода. Кроме того, команда опросила 450 мелких фермеров, чтобы лучше понять, почему они решили выращивать только масличные пальмы или каучуковые деревья и как это влияет на их экономику.«Для подавляющего большинства мелких фермеров вырубка разнообразных лесов и инвестирование в один вид деревьев — монокультуру — является самым простым и быстрым способом выбраться из бедности.
Производительность увеличивается, финансовые риски снижаются, а доходы растут», — говорит Янн. Клаф.Однако, согласно исследованию, краткосрочная финансовая выгода — единственное преимущество монокультуры.
Биоразнообразие резко сокращается, лес теряет значение как источник углерода, а более широкое использование минеральных удобрений приводит к дополнительному вымыванию питательных веществ, таких как азот. Несмотря на то, что исследование было сосредоточено на Индонезии, аналогичные проблемы существуют во многих других частях мира.Исследование и его результаты противоречат традиционному мнению, что маломасштабное сельское хозяйство является экологически чистым. В совокупности мелкие фермеры обрабатывают большую часть лесов Индонезии, чем те, которые эксплуатируются крупными землевладельцами.
Когда мелкие фермеры в основном принимают монокультуру как сельскохозяйственную систему, они создают большую нагрузку на окружающую среду и биоразнообразие. По мнению исследователей, изменение сельскохозяйственных методов мелких фермеров требует усилий с разных сторон и должно включать финансовую поддержку, чтобы фермеры изменили свой способ производства.
Исследование представлено в статье в онлайн-научном журнале Nature Communications.