Гидравлический разрыв пласта, также известный как «гидроразрыв», используется для разрушения подземной горной массы на куски и осуществляется путем нагнетания жидкости под высоким давлением. Хотя это дает жидкости или газу больше путей для достижения добывающих скважин, это также приводит к нескольким экологическим проблемам, одной из которых является нежелательное сотрясение грунтовых структур, вызванное движением крупных разломов. Оценка сейсмических эффектов гидроразрыва пласта перед бурением особенно важна, поскольку многие операции по усовершенствованию геотермальных систем (EGS) или добычи углеводородов происходят в плотных массивах горных пород и в непосредственной близости от зон разломов.
Новое исследование, опубликованное в Canadian Geotechnical Journal, посвящено проблеме нежелательных сейсмических событий, предлагая процесс численного моделирования для оценки воздействия гидроразрыва пласта перед бурением.«Используя этот процесс, индустрия гидроразрыва пласта сможет сделать вывод, как потенциальные операции закачки жидкости могут изменить движение систем разломов», — говорит ведущий автор исследования Чон Сеок Юн, Центр им.
Гельмгольца в Потсдаме — GFZ German Research Центр наук о Земле. «Эти результаты особенно важны для отрасли сланцевого газа, поскольку добыча сланцевого газа имеет нежелательный потенциальный эффект в виде индуцированных сейсмических событий, активирующих близлежащий разлом».Согласно исследованию, чтобы избежать нежелательных сейсмических событий и повысить безопасность операций по гидравлическому разрыву пласта, необходимо провести серию численных моделей для разработки тщательно реализованной схемы гидравлического воздействия. Методика моделирования, представленная в этой статье, представляет собой динамическую модель с гидромеханической связью, которая обеспечивает уникальные решения проблемы определения риска при бурении вблизи зон разломов.
«По нашему мнению, регулирующие органы должны потребовать от отрасли пройти такое тестирование численного моделирования перед бурением, чтобы заранее лучше оценить потенциальную опасность», — продолжает Чон Сок Юн. «Важно, чтобы механизмы сейсмичности, вызванной закачкой флюида, и реактивации разломов были лучше поняты, чтобы избежать более крупных событий, вызванных закачкой флюида».