Недавнее исследование Майкла Дж. Э. О’Рурка из Университета Торонто, опубликованное в «Открытой археологии», дает новый взгляд на серьезные последствия эскалации изменения климата для ресурсов наследия канадской Арктики.
Ссылаясь на применение аналитических методов Географической информационной системы (ГИС) для оценки угрозы эрозии береговой линии для археологических памятников в канадской Арктике, в нем подробно описаны шаги, предпринятые для проверки качества модели ГИС в свете расхождений с темпами, наблюдаемыми в течение года. обзорные посещения.Так насколько же на самом деле надежны компьютерные модели ГИС?Использование методов ГИС для составления положений береговой линии на основе архивных аэрофотоснимков помогает выявить ценные долгосрочные тенденции при оценке эрозии береговой линии в окрестностях археологических раскопок. Однако автор заметил, что единичные эпизоды экстремальной эрозии, возникающие в результате все более неустойчивых погодных условий в последние годы, оказывают серьезное влияние на надежность моделей эрозии береговой линии, предлагая использовать более современные источники изображений, полученные за более короткие промежутки времени.
В этом случае исследователи создали историческую модель эрозии береговой линии для района залива Кугмаллит, расположенного вдоль побережья моря Бофорта в Северо-Западных территориях Канады, и обработали фотографию с помощью программного обеспечения ESRI ArcGIS и цифровой системы анализа береговой линии Геологической службы США. Чтобы оценить точность этой модели, они провели два полевых исследования в 2013 и 2014 годах и обнаружили, что модель значительно снизила скорость изменений в окрестностях Имнаалука. Только после этого модель была проверена на наличие ошибок и исправлена ??с использованием недавних спутниковых снимков, полученных в рамках гранта DigitalGlobe Foundation Imagery Grant.
Наконец, они учли записи погоды и уровня моря, чтобы определить возможную причину наблюдаемого расхождения.Но обзор аналитических методов фактически показал, что модель является адекватным средством расчета долгосрочных тенденций в темпах изменения прибрежных районов.
Слабость модели, однако, была связана с отсутствием в ней временного разрешения, которое оказалось необходимым для учета периодических эпизодов экстремальной эрозии, происходящей в районе залива Кугмаллит.Ученые рекомендуют использовать систему с осторожностью: несмотря на то, что скорости изменения, генерируемые такими методами, могут быть полезны для выделения областей, подверженных риску в общем смысле, они могут быть ограничены все более изменчивыми погодными условиями.
Учитывая, что темпы эрозии в пределах исследуемой области достигают девяти метров потери береговой линии в год, потребуется полурегулярное обновление изображений для адекватного управления прибрежными археологическими объектами.«О’Рурк дает ясную, хорошо изученную перспективу серьезного воздействия изменения климата на ресурсы наследия северного побережья», — говорит доктор Кристофер Б. Вольф из Университета в Олбани. "Как археологу, изучающему прибрежные народы Арктики и Субарктики, эрозия, связанная с интенсивной штормовой активностью, потерей вечной мерзлоты, повышением уровня моря и растущей человеческой деятельностью, разрушительно для понимания; однако это исследование не только документирует эти процессы, но и предоставляет средства изучить их весьма изменчивые воздействия, которые, как мы надеемся, могут привести к конструктивным способам определения приоритетов исследований и смягчения деструктивных процессов в этом чрезвычайно важном регионе ".