По крайней мере, так говорят "они". Но есть ли это на самом деле?союзник правда? Можем ли мы действительно сделать такой стремительный ген?эальИзавсе о коммуniоктион паткрачки женщин по сравнению с мужчинами?
Исследование сюрПрисочень тонкий мошенникСидУсиление стереотип: Некоторые исследования говорят, что женщины больше говорятаживее мужчин. Другие говорят, что нет похлопываниякрачка вообще.
Третьи говорят, что мужчины еще больше болтуны.
Заслучается все это мошенничествотраdicция происходит от разницыфифакультет изучения такого pheномEnon. Большинство этих исследований полагаются на себя-??отчетные данные, в которых исследователи собирают информациюматион, задав подпунктвопросы об их прошлых аферахверсаспециальные эксплойты или наблюдениеваданные, в которых исследователи наблюдают за межacпрямо.
Но оба этих подхода приносят с собой немалые ограниченияятатионы. Во-первых, наша памятьоржи далеко не так хороши, как мы думаем, что они. Секв конце концов, исследователи могут наблюдать только определенное количество людей одновременно, то есть большие наборы данных, которые предлагают наибольшее количество сотрудниковэтомощность для обнаружения различийFerences, трудно найти. Другой чалlenge с прямым наблюдениемваТион в том, что субобъекты могут действовать в более аффилированномяобразно перед исследователем.
Но новое исследование с северавосточный профиФессор Дэвид Лазер, исследующий социальные сетиработает и имеет совместные назначенияед. в отъездемент Политical SciEnce и Colлегенда Comкомпьютер и Информатион SciEnces, берет разницуальтернативный подход. Используя так-??так называемые «социометры» — носимые устройства размером примерно с умныйтелефоны, которые колчитать настоящие-??данные о социальных взаимодействиях пользователя — команда Lazer смогла выдвинуть более точныеоценить картинкуобраз разговорчивого-??женщина стереотипа, с которым мы так хорошо знакомы — и они обнаружили, что мошенничествотекст играет большую роль.
Исследование было пабомопубликовано в журнале Scienконкретные отчеты и представительповторноотправляет один из первых акаdэлектронные документы для использования социомапытается ответить на такой вопрос.
В исследовательскую группу входит Юкка-??Пекка Оннела, который доviработал в лаборатории Лазера и сейчас находится в Харvard School of Public Health, а также исследователи из MIT Media LabораТори и ХарШкола Варда Кеннеди.
Для их исследования команда исследователей proпредставил группу мужчин и женщин социоми разделить их на две разныеFerent Social Settings в общей сложности 12 часов. В первом наборетинг, степень магистра можетдидаты попросили прийтизаполнить индивизуальный проект, по поводу которого они могли свободно обманыватьстихи друг с другом для длительной жизниция из 12-??часовой день.
Во втором сететинг, сотрудники по вызову-??центр в большой U.S. банковская фирма носила социомлет в течение 12-??часовые перерывы на обед без желанийigназначенная задача.
Они обнаружили, что женщины лишь немного чаще, чем мужчины, участвуют в мошенничествеверсатусовки в обед-??набор для разрываting, как с точки зрения длинных, так и коротких-??длительность переговоров.
В АКАdнабор emicting, в котором conверсации, вероятно, индиcated colлабораторияораВ связи с поставленной задачей женщины с гораздо большей вероятностью вступали в длительные аферыверсачем мужчины. Этот эффект был верен для более коротких мошенниковверсатоже, но в меньшей степени. Эти находкивсе было ограниченоэто для небольших групп говорящих. Когда группы соглашаютсясостоял из шести или более номиналовтикяштаны, это были мужчины, которые больше всего говорили.
"В одном комплектеТинг, который больше цветалабораторияора«Мы видим, что женщины предпочитают работать вместе, а когда вы работаете вместе, вы склонны больше разговаривать», — сказал Лазер, который также является соавтором-??директор NULab по текстам, картам и сетиработы, исследования Северо-Востока-??на базе центра раскопокital humanясвязи и comпутанациональная социальная наукаence. "Так что это оченьтикUlar SceНарио, что приводит к большему количеству интерacтионы. Настоящая история здесь в том, что естьиграть между наборомтинг и пол, которые созданысъел эту разницу."