Защита от ядовитых амфибий связана с более высоким риском исчезновения

Ключевой вывод последнего исследования доктора Кевина Арбакла, опубликованного в журнале Royal Society Open Science, заключается в том, что ядовитые виды на 60% чаще подвергаются угрозе, чем виды без химической защиты.Амфибии обычно считаются группой позвоночных животных, находящейся под наибольшей угрозой, и численность их популяции сокращается во всем мире, что создает проблемы для сохранения.

Угрозы биоразнообразию земноводных многочисленны и включают быстрое разрушение среды обитания, эксплуатацию и попадание загрязняющих веществ в окружающую среду.Многие характеристики животных могут быть связаны с современным риском исчезновения. Например, известно или предполагается, что определенные черты влияют на такие факторы, как уровень смертности или способность популяций восстанавливаться после сокращения, и, следовательно, являются потенциальными предикторами риска исчезновения.В работе доктора Арбакла, преподавателя биологических наук (эволюционная биология) в Научном колледже университета, земноводные использовались в качестве модельной системы и проверялись, связана ли химическая защита от хищников с современными темпами вымирания.

Это возможно, если использовать охранный статус (например, «находящийся под угрозой исчезновения», «уязвимый») в качестве меры риска исчезновения видов, живущих сегодня.Доктор Арбакл сказал: «Результаты этого нового исследования показывают, что, хотя токсическая защита может быть отличным средством защиты от хищников, это может быть плохой новостью в долгосрочной перспективе для вида.

Это еще один пример того, как эволюция не действует» на организм человека. благо для вида », но вместо этого на благо отдельного человека."Результаты также предполагают, что то, как вид защищает себя, может быть частью головоломки, связанной с определением того, какие виды нуждаются в усилиях по сохранению.«Исследование основано на моей предыдущей работе, которая показала, что токсичные амфибии также с большей вероятностью вымерли в течение своей эволюционной истории, и следующий шаг — выяснить, какой механизм стоит за связью между защитой и исчезновением.Доктор Арбакл ранее предлагал три основные возможности для объяснения более высоких темпов вымирания токсичных амфибий, и выяснение того, какие из них были важными, является целью другого исследования.

Вот разные идеи:Дорогостоящая химическая гипотеза: химическая защита требует больших затрат энергии;Гипотеза о маргинальных средах обитания: химическая защита позволяет перейти в «маргинальные» (с низкой пропускной способностью) среды обитания, которые по своей природе более уязвимы;

Гипотеза медленного жизненного цикла: химическая защита связана с медленным жизненным циклом, который мешает восстановлению популяций после спада.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *