Это зависит от того, как вы задаете вопрос.Исследователи проанализировали сотни общенациональных опросов общественного мнения, проведенных в марте 2010 года, когда Обама подписал Закон о доступном медицинском обслуживании во время недавних президентских выборов. Они хотели знать, предсказывают ли разные формулировки вопросов опроса поддержку «Obamacare».Они обнаружили, что поддержка Obamacare значительно выше — примерно на 9 процентных пунктов — когда в вопросе опроса прямо упоминается вариант «отменить» или «отменить или заменить».
Исследование было опубликовано 4 мая в журнале Health Communication.«Учитывая, что« отменить и заменить »действительно было мантрой республиканских законодателей, интересно, что опросы, в которых упоминается этот термин, не показывают большей поддержки избавления от закона. существующий закон даже больше ", — сказал соавтор Джонатон Шульдт, доцент кафедры коммуникации Корнельского университета.
Соавтор Джефф Нидердеппе, доцент кафедры коммуникаций в Корнелле, и его коллеги предполагают, что неприятие потерь, хорошо изученная концепция в экономике и психологии, может объяснить большую поддержку закона по вопросам, которые включают «отменить» или «отменить и заменить . " То есть люди, как правило, хотят избежать потерь больше, чем получить эквивалентную прибыль, сказал он.«Когда у людей есть закон, который расширил возможности здравоохранения для десятков миллионов в США, разговоры об его отмене, кажется, во всяком случае, усиливают его поддержку», — сказал Нидердеппе.
Исследование также указывает на то, что вопросы опроса, в зависимости от организации, проводящей опрос, могут принимать совершенно разные формы, сказал Шульдт. По словам Шульдта, каждый хороший исследователь опроса знает, что нет правильного способа задать вопрос.
Необходимо критически относиться к тому, как задаются вопросы в опросе, и к организации, которая их просит, чтобы получить более четкое представление о настроениях общественности. «Формулировки опросов имеют большее значение, чем мы думаем».