Но мало что известно о том, какую роль динозавры и другие большие животные, такие как мамонты либо слоны, играются в функционировании экосистем, в случае если таковые имеются. Каким был бы мир, если бы их ни при каких обстоятельствах не существовало?Кристофер Даути, учитель факультета информатики, вычислительной техники и киберсистем Университета Северной Аризоны, довольно часто задает данный вопрос. Он изучал больших животных более 10 лет, например, как эти животные увеличили плодородие планеты.
«Теория предполагает, что большие животные непропорционально ответственны для распространения фертильности по всей планете», — сообщил Даути. "Нет лучшего метода проверить это, чем сравнить плодовитость в мире в меловой период, в то время, когда зауроподы, наибольшие из существующих растительноядных, вольно бродили, с каменноугольным периодом — временем в истории Почвы до появления четвероногих эрбоядных. . "В течение этих двух периодов растения зарывались стремительнее, чем имели возможность разлагаться. В следствии появился уголь. Даути собрал образцы угля в шахтах по всей территории США. Измеряя концентрации элементов в угле, он понял, что элементы, нужные растениям, такие как фосфор, были более распространены и значительно лучше распределены в эру динозавров, чем в каменноугольный период.
Эти кроме этого продемонстрировали, что элементы, в которых не нуждаются растения и животные, такие как алюминий, не различаются, что разрешает высказать предположение, что растительноядные животные содействовали увеличению глобальной фертильности.По словам Даути, эти большие животные ответственны не из-за количества создаваемого навоза, а из-за их способности перемещаться на громадные расстояния по ландшафту, действенно смешивая питательные вещества. Увеличивая распределение и изобилие таких элементов, как фосфор, растения растут стремительнее, а это указывает, что большие растительноядные отвечают за производство собственной пищи и вносят собственный вклад в собственную пышную среду обитания.
Но потому, что сегодняшние громадные популяции животных становятся все более подверженными угрозе исчезновения, окружающая среда кроме этого находится на грани. Несложнее говоря, меньшее количество больших животных вероятно значит меньший рост растений.
«Это принципиально важно по двум обстоятельствам», — сообщил Даути. "Во-первых, мы скоро теряем оставшихся у нас больших животных, таких как лесные слоны, и эта утрата без шуток ухудшит будущее функционирование этих экосистем за счет понижения их плодовитости. Во-вторых, объединение идеи о том, что большие животные непропорционально серьёзны для распространения питательных веществ, с естественное правило, в соответствии с которому размер животных возрастает со временем, свидетельствует, что на планете возможно подобный Гайе механизм повышения плодородия с течением времени. Жизнь облегчает планету для повышения количества судьбы ».