Моделями, прогнозирующими влияние государственных расходов, легко манипулировать.

Принимая во внимание эти предположения, исследователи разработали беспристрастную версию модели, которая обнаружила, что каждый доллар увеличения государственных расходов приводит к росту ВВП более чем на доллар.«Существует давняя дискуссия о влиянии государственных расходов, и люди, которые очень умны, не согласны с этим — один лагерь считает, что доллар расходов приводит к росту ВВП более чем на доллар, в то время как другой лагерь считает, что расходы приводят к меньшим чем рост ВВП на доллар ", — говорит Нора Траум, доцент экономики в NC State и соавтор статьи, описывающей эту работу. «Эти дебаты важны, потому что они играют роль в определении политики государственных расходов».В попытке лучше понять проблемы, лежащие в основе дискуссии, исследователи оценили модель, которую использовали экономисты — от центральных банков до Международного валютного фонда — для прогнозирования воздействия государственных расходов.

Исследователи обнаружили, что, внося изменения в определенные допущения в модели, они могли эффективно заставить модель делать прогнозы, которые поддерживали один или другой государственный бюджетный лагерь, даже если они использовали одни и те же данные.Например, исследователи обнаружили, что предположения, касающиеся того, как Конгресс и центральные банки будут решать вопросы обслуживания государственного долга, могут оказать сильное влияние на прогнозируемое влияние государственных расходов.Затем, основываясь на своих наблюдениях, исследователи разработали агностическую модель, которая была разработана, чтобы избежать тех настроек, которые предрасполагают результаты к поддержке определенного аргумента.«Мы обнаружили, что агностическая модель прогнозирует рост ВВП в краткосрочной перспективе примерно на 1,30 доллара на каждый доллар расходов», — говорит Траум.

«В этой работе рассматриваются совокупные государственные расходы, но возникают некоторые интересные вопросы о влиянии расходов в конкретных областях и о том, как эти статистические допущения могут влиять на экономические прогнозы в других секторах», — говорит Траум.Статья «Прояснение трясины, связанной с фискальным мультипликатором», опубликована в журнале American Economic Review.

Соавторами статьи являются Эрик Липер и Тодд Уокер из Университета Индианы.


Портал обо всем