«Те, кто посещает очень большие собрания, склонны приписывать социальное разделение между черными и белыми не дискриминации, а чему-то другому, кроме структурных недостатков общества», — сказал Район Дж. Кобб, доктор философии, научный сотрудник Школы геронтологии Дэвиса при Университете Южной Калифорнии. .Очень большие собрания определяются как собрания, в которых в среднем еженедельно посещают более 2000 человек.
«Размер конгрегации имеет значение, выходящее за рамки демографического фона, религиозных традиций и политических убеждений», — сказал он. «Дело не только в том, что вы посещаете или молитесь, но и в том, куда вы идете».Социологи из Университета Кобба и Бейлора Кевин Догерти, доктор философии, и Джерри З. Парк, доктор философии, и докторант Сэмюэл Перри с факультета социологии Чикагского университета, в соавторстве соавторами книги "Размер конгрегации и отношение к расовому неравенству среди церкви" Посетители в Америке », опубликованной в журнале Religions.
Исследование связывает информацию из Общего социального исследования, национальной случайной выборки взрослых американцев, с информацией из исследования национальных конгрегаций, репрезентативной выборки американских общин. Выводы основаны на более чем 1700 людях и местах их поклонения.Кобб отметил, что за последние четыре десятилетия процент людей, посещающих большие собрания, увеличился, и исследователи хотели изучить роль размера прихожан в формировании отношения к расовому неравенству.
Предыдущие исследования показали, что различные аспекты религиозной жизни американцев формируют понимание американцами социально-экономического разделения между черными и белыми в Америке.«Большие общины с большей вероятностью, чем небольшие общины, привлекают представителей разных рас», — сказал Догерти, доцент социологии Колледжа искусств Бэйлора. Наук. «Наше исследование показывает, что более крупные общины мало что делают для того, чтобы бросить вызов преобладающим взглядам на расовое неравенство. Чем больше прихожане, тем меньше вероятность того, что прихожане примут дискриминацию из-за экономического разрыва между черными и белыми.
Трудно решить социальную проблему, когда люди не согласны о его источнике ".В предыдущих исследованиях расовое происхождение и принадлежность к политической партии были основными движущими силами расового отношения и осведомленности о расизме, сказал Парк, доцент социологии в Baylor.
«Афроамериканцы и самопровозглашенные демократы склонны соглашаться с тем, что отсутствие качественного образования и системная дискриминация объясняют социально-экономический разрыв между черными и белыми», — сказал Пак. "Когда мы учитываем размер конгрегации, расовая принадлежность и политические убеждения по-прежнему остаются сильными предикторами убеждений о неравенстве. Это говорит о том, что контекст поклонения имеет меньшее значение, поскольку афроамериканские верующие в больших общинах больше осведомлены о системном расизме, чем их белые коллеги в тех же собраниях ".
По словам Кобба, необходимы дальнейшие исследования, чтобы изучить причины, по которым члены больших общин по-разному относятся к расовому неравенству.