Работа, опубликованная в журнале Clinical Cancer Research, объединяет относительно старые и новые идеи в лечении рака, с одной стороны, подчеркивая важность персонализированной медицины, а с другой, усиливая относительно новую идею о том, что микросреда опухоли может влиять на доставку лекарств в опухоли. — фактор, который может изменить доставку лекарства от человека к человеку, от рака к раку и даже от опухоли к опухоли.«Опухоли создают плохие зоны», — сказал Уильям Замбони, старший автор исследования и доцент фармацевтической школы UNC Eshelman. «Они порождают дырявые, беспорядочные кровеносные сосуды, похожие на разбитые улицы, тупики и разрушенные сточные трубы.
Есть пустыри, густо заросшие коллагеновыми волокнами. Клетки иммунной системы, патрулирующие улицы, могут быть хорошими парнями, которые превратились в плохих людей, фактически работающих на опухоль.
И мы пытаемся провести через все это большой грузовик лекарств ».В своей работе Замбони и его коллеги из Универсального онкологического центра UNC Lineberger и Медицинской школы UNC объединили свои усилия, чтобы увидеть, сколько из стандартного низкомолекулярного лекарства от рака доксорубицина и его версии в виде наночастиц, Doxil, фактически превратилось в две разновидности тройного -отрицательные модели опухоли рака молочной железы, созданные Чаком Перу из UNC, заслуженным профессором молекулярной онкологии Медицинской школы UNC и профессором UNC Lineberger. Тройной отрицательный рак груди составляет от 10 до 17 процентов случаев и имеет худший прогноз, чем другие типы рака груди.Поначалу то, что они увидели, не было сюрпризом: значительно больше нанопрепарата Доксила помогло в обеих опухолях рака молочной железы с тройным отрицательным эффектом, по сравнению со стандартным низкомолекулярным доксорубицином. «В этом нет ничего нового», — сказал Замбони. «Мы наблюдаем это в течение двадцати лет».
Они также обнаружили одинаковое количество доксорубина в обеих опухолях.Что их действительно удивило, так это то, что значительно больше нанопрепарата Доксила — в два раза больше — было доставлено в опухоль рака молочной железы с тройным отрицательным C3-TAg, чем в опухоль рака молочной железы с тройным отрицательным T11.«Эти опухоли являются подтипами подтипа одного вида рака и относительно тесно связаны», — сказал Замбони. «Если различия в доставке наноагентов к этим двум опухолям настолько значительны, мы можем только представить, какие различия могут быть между раком груди и раком легких».
Замбони и его команда предполагают, что более качественное профилирование опухолей и их микросреды позволит врачам не только лучше выявлять пациентов, которым будет больше всего полезна терапия рака на основе наночастиц, но и что клиницистам, возможно, потребуется больше узнать об опухоли пациента, прежде чем назначать лечение с помощью один из новейших препаратов на основе наночастиц.«Похоже, микросреда опухоли может сыграть большую роль в лечении рака», — сказал Замбони. «Возможно, это фактор, который может указать нам правильное направление для индивидуального ухода не только при тройном отрицательном раке груди, но и при любом его типе».