Петиция, которая является первой, организованной отдельными учеными в поддержку ГМ-технологии, собрала более 1400 подписей экспертов по растениеводству в поддержку позиции Американского общества биологов растений (ASPB) по генетически модифицированным (ГМ) культурам, в которой говорится, что они являются «эффективным инструментом для повышения продовольственной безопасности и снижения негативного воздействия сельского хозяйства на окружающую среду». ASPB — крупнейшая в мире организация биологов растений.Хотя в научном сообществе существует широкая поддержка генетически модифицированных культур, организаторы петиции считают, что излишняя путаница по этому вопросу препятствует эффективному внедрению этих технологий.
«Чтобы удовлетворить наши текущие и будущие потребности в продовольствии, не разрушая нашу планету, нам нужны все доступные эффективные инструменты», — пишут они. Авторы письма — Хосе Диннени из Карнеги; Ной Фальгрен, Ребекка Барт и Дэниел Читвуд из Центра науки о растениях Дональда Дэнфорта в Сент-Луисе, штат Миссури; и Луис Эррера Эстрелла и Рубен Реллан Альварес из Национальной лаборатории геномики биоразнообразия в Мексике.
Подписавшие петицию представляют собой хорошо осведомленный консорциум ученых, которые опубликовали более 17 600 научных работ по таким темам, как селекция растений, молекулярные и генетические механизмы, лежащие в основе роста и развития растений, и реакция растений на стрессы окружающей среды. Задача петиционеров — продемонстрировать общественности, что в их научном сообществе существует консенсус относительно безопасности и эффективности использования технологии генетической модификации в сельском хозяйстве.«Наша петиция дает право голоса отдельным ученым», — объясняет Читвуд.Президент Карнеги Мэтью Скотт, один из петиционеров, говорит: «ГМ-культуры, применяемые надлежащим образом с учетом научных знаний, социальных и экологических требований, могут существенно улучшить питание и здоровье без ущерба для окружающей среды.
Фактически, существует значительный потенциал для сохранения окружающей среды за счет использования ГМО для сокращения чрезмерного использования пестицидов и удобрений ».Документ добавляет голоса к уже существующим позиционным заявлениям в поддержку генетически модифицированных организмов от других научных организаций, включая Американскую медицинскую ассоциацию, Национальную академию наук США, Американскую ассоциацию развития науки и Всемирную организацию здравоохранения.«Мы надеемся, что представленный здесь консенсус среди ученых-растениеводов будет услышан политиками, бизнес-сообществом и, что более важно, широкой общественностью, и инициирует новый разговор о том, как лучше всего применять ГМ-инструменты для улучшения сельскохозяйственных культур для устойчивого сельского хозяйства. Мы приглашаем защитников об ответственном использовании таких инструментов, чтобы прочитать заявление о позиции ASPB, подписать нашу петицию и сделать так, чтобы ваш голос был услышан, чтобы поощрять использование наилучшей доступной научной информации при разработке политики в отношении ГМО и оценке отдельных сельскохозяйственных продуктов », — говорит Диннени.
Заявление о позиции ASPB и петицию можно найти по адресу http://cas.nonprofitsoapbox.com/aspbsupportstatement.