Однако сокращение выбросов таким образом, чтобы глобальные температуры повысились не более чем на 2 градуса по Цельсию (3,2 градуса по Фаренгейту), могло бы уменьшить это воздействие наполовину, при этом пострадало около четверти естественной растительности штата.В исследовании, опубликованном в журнале Ecosphere, задается вопрос: каковы последствия для растительности штата в рамках обычной стратегии выбросов, когда температура повышается до 4,5 градусов Цельсия к 2100 году по сравнению с достижением целей, изложенных в Парижском климатическом соглашении. что ограничить прогрев до 2 градусов по Цельсию?«При нынешних уровнях выбросов около 45-56 процентов всей естественной растительности в штате находится под угрозой, или от 61 190 до 75 866 квадратных миль», — сказал ведущий автор Джеймс Торн, научный сотрудник Департамента экологических наук и политики. в Калифорнийском университете в Дэвисе. «Если мы снизим норму до целевых показателей Парижского соглашения, эти цифры снизятся до 21–28 процентов земель, подверженных климатическому риску».
В отчете отмечается, что это консервативная оценка, поскольку в нем рассматривается только прямое воздействие климата. Он не включает участившиеся лесные пожары или нападения насекомых на леса, которые также усиливаются и, вероятно, увеличатся при дальнейшем потеплении. Авторы говорят, что эти вторичные эффекты, вероятно, также будут иметь большие последствия. Например, во время недавней засухи более 127 миллионов деревьев погибли в основном из-за нашествий жуков, а лесные пожары поглотили большое количество естественной растительности.
Процент затронутых регионов Лос-Анджелеса и Сан-ДиегоВ исследовании представлены карты штата и показаны климатические риски для 30 различных типов растительности при различных климатических сценариях. Он прогнозирует, что при нынешних темпах выбросов парниковых газов растительность в юго-западной Калифорнии, Центральной долине и горах Сьерра-Невада к 2100 году подвергнется воздействию более чем на 50 процентов, включая 68 процентов земель, окружающих Лос-Анджелес и Сан-Диего.
«Это карта того места, где мы живем», — сказал Торн. «Природные ландшафты, составляющие Калифорнию, обеспечивают воду, чистый воздух и другие природные преимущества для всех людей, которые здесь живут. Они обеспечивают убежище для высокого биоразнообразия Калифорнии, которое оценивается во всем мире.
Эта карта отображает уровень климатического риска для всех эти вещи. В некоторых случаях трансформация может быть весьма драматичной и заметной, как в случае с лесными пожарами и вспышками жуков.
В других случаях она может быть не очень заметной, но, тем не менее, будет иметь последствия ».Также определены устойчивые областиИсследование и его карты используются государственными агентствами и землеустроителями для принятия решений в меняющихся условиях.
Данные, полученные по заказу Департамента рыбы и дикой природы Калифорнии, помогают агентству понять не только, какие части штата уязвимы к изменению климата, но и какие районы более устойчивы, например, некоторые прибрежные районы и части северо-западной Калифорнии, поэтому они могут гарантировать свою устойчивость.«В Калифорнии у нас есть хорошая информация об уязвимости рыб и диких животных к изменению климата», — сказала Уитни Олбрайт, руководитель проекта Департамента рыб и дикой природы Калифорнии. «Но мы упустили этот важный элемент климатических рисков для основной среды обитания. Это исследование помогло восполнить информационный пробел. Мы уже начали использовать его данные в наших усилиях по планированию природоохранных мероприятий».
В исследовании также представлена ??оценка рисков для политиков, чтобы рассмотреть преимущества для Калифорнии достижения целевых показателей выбросов в соответствии с Парижским соглашением по климату, которые ограничивают глобальное потепление до 2 градусов по Цельсию, и риски для состояния сохранения текущего уровня выбросов в обычном режиме. и температурное потепление.Учреждения-соавторы включали Департамент рыб и дикой природы Калифорнии, национальные парки Секвойя и Кингз-Каньон, а также Геологическую службу США.
Исследование финансировалось Службой национальных парков США и Департаментом рыб и дикой природы Калифорнии.