Открытие сложных костяных орудий возрастом 115000 лет в Китае.

Следы, обнаруженные раскопанных фрагментах костей, говорят о том, что люди, жившие в Китае в раннем позднем плейстоцене, уже были привычны с механическими особенностями костей и знали, как применять их для того чтобы из резного камня. Эти люди не были ни неандертальцами, ни разумными.Эта большая находка, в которой принимал участие Люк Дойон из отдела антропологии UdeM, только что была размещена в научном издании PLOS ONE.«Эти артефакты являются первый пример применения кости в качестве сырья для модификации каменных орудий, обнаруженных территории Восточноазиатского раннего позднего плейстоцена», — сообщил Дойон. «Они были найдены в другой части Евразии, Африки и Леванте, исходя из этого их открытие в Китае дает нам возможность сравнить эти артефакты в глобальном масштабе.

До сих пор самые ветхие костяные орудия, найденные в Китае, датировались 35000 лет назад и складывались из наконечников ассегай (копий). «До этого открытия изучения технического поведения людей, населявших Китай в это время, полностью основывались на изучении инструментов, вырезанных из камня», — сообщил Дойон.Три типа молотковСемь костных фрагментов, проанализированных Люком Дойоном и его сотрудниками, были раскопаны во время с 2005 по 2015 год на месте Линцзин в провинции Хэнань в центральном Китае. Артефакты были отысканы погребенными на глубине приблизительно 10 метров.

В то время это место активно применялось как источник воды для животных. Доисторические люди, возможно, применяли эти точки водоснабжения для разделки и убийства собственной животной добычи.

Костные фрагменты были датированы посредством оптически стимулированной люминесценции (OSL), способа, обширно применяемого геологами для датировки слоев отложений, в которых найдены инструменты.Дойон растолковал, что исследователи выяснили три типа костных ретушеров, известных как мягкие молотки, каковые употреблялись для модификации каменных (либо каменных) орудий. К первому типу относились обветренные фрагменты костей конечностей, преимущественно из метаподиалов шейки матки, незначительно организованные методом ретуши и интенсивно применяемые на одном участке.

Второй тип — отщепы долгих костей конечностей, полученные в следствии расчленения больших млекопитающих, употреблялись для стремительной ретуши либо переточки каменных орудий. И третий тип воображал собой единичный пример рога осевого оленя, на котором вблизи его кончика видны следы от ударов, появившиеся при ударах разных каменных заготовок.Исследователи еще не выяснили, к какому виду гоминидов принадлежали эти доисторические инструменты, не смотря на то, что они знают, что они жили в тот же период, что и неандертальцы и Homo sapiens. «На участке Линцзин были обнаружены два неполных человеческих черепа, каковые предполагают скрещивание этого вида с неандертальцами», — сообщил Дойон. «Но это догадка, которую еще предстоит подтвердить на протяжении предстоящих изучений, таких как палеогенетические изучения».

Впереди еще большое количество открытийАнализ, разрешивший идентифицировать костяные орудия, был совершён Дойоном и его сотрудниками Франческо д’Эррико (Университет Бордо), Ли Чжаньяном (Университет Шаньдун) и Ли Хао (Китайская академия наук) в Провинциальном университете Хэнань. археология и Культурные реликвии.Дойон принимал участие в этом проекте на протяжении работы над диссертацией по охотничьему оружию, изготовленному из костных материалов первыми Homo sapiens, населявшими Европу между 42 000 и 30 000 лет назад. Взяв докторскую степень в области антропологии в Университете Монреаля в cotutelle с Университетом Бордо (врач философии по доисторическим изучениям) в сентябре 2017 года, Дойон сейчас будет поступать в аспирантуру в Шаньдунском университете с целью проведения предстоящего анализа костных орудий, найденных на участке Линцзин.

«У нас был доступ лишь к маленькому примеру, по причине того, что начальной целью проекта было изучение антропогенного характера трансформаций, присутствующих на вторых костных фрагментах, и данный проект все еще длится», — сообщил он. «Костные артефакты, выкопанные на этом месте, были только прекрасно сохранившимися, и систематический анализ всех костных сообществ на протяжении моего грядущего постдокторского изучения точно приведет к более захватывающим открытиям».