С людьми вы можете измерить оптимизм, спросив человека, видит ли он стакан наполовину пустым или наполовину полным. Большинство людей отвечают, что стакан наполовину полон, если только они не страдают депрессией.
Но как измерить оптимизм у кур? Метод, который исследователи использовали для определения того, было ли у животного более или менее оптимистичное отношение, соответствует вопросу, наполовину полон стакан или наполовину пуст. Молодых цыплят учили различать черное и белое, где один из цветов содержал награду, с помощью процесса, известного как ассоциативное обучение. Затем цыплятам было предложено новое испытание, и они были представлены серыми символами, промежуточными между награжденными и не получившими награды цветами.
Исследователи измерили реакцию птиц на серый цвет, тогда как цыплята, которые реагировали на серый цвет так же, как они реагировали на вознагражденный цвет, были сочтены оптимистичными. Куры, которые реагировали на серый цвет так же, как и на не вознагражденный цвет, считались менее оптимистичными.Исследователи также измерили уровень дофамина, важного сигнального вещества, в мозгу этих кур.
У людей дофамин связан с благополучием и оптимизмом. Результаты показали, что у оптимистичных цыплят уровень дофамина был выше.
«В этом исследовании мы хотели выяснить, как стресс влияет на оптимизм и может ли более сложная среда во время развития смягчать и противодействовать негативным последствиям стресса», — говорит Ханне Ловли, доцент кафедры физики, химии и биологии Университета Линчепинга. кто руководил исследованием.В ходе исследования исследователи сравнили цыплят, выросших в довольно стерильной среде, с цыплятами, выросшими в более сложной и стимулирующей среде.
«Один интересный результат заключался в том, что цыплята в обоих типах окружающей среды были одинаково оптимистичны до того, как подверглись стрессу», — говорит Ханне Ловли.Чтобы подвергнуть цыплят стрессу, исследователи создали для них непредсказуемую среду, перемещая предметы в загонах животных и подвергая их неравномерному свету и шуму. Животные подвергались воздействию таких стрессоров в течение ограниченного периода времени.
Только тогда, когда цыплята подвергались стрессу, появились различия: люди, которые жили в более простой среде, потеряли оптимистическое отношение после воздействия стресса, в то время как цыплята в более сложной среде сохранили свое оптимистическое отношение и, таким образом, казались более способными. справиться со стрессом.«Если курица может спрятаться под чем-то или взлететь и сесть где-нибудь, она может лучше справиться со стрессовой ситуацией. Мы считаем, что возможность лучше контролировать ситуацию привела к тому, что эти люди смогли сохранить оптимизм даже после периода повышенного стресса. », — говорит Жозефина Зидар, имеющая докторскую степень по этологии Университета Линчёпинга.
Поскольку разница между группами возникла только после того, как животные подверглись дополнительному стрессу, это предполагает, что повторный стресс может снизить оптимизм.«Ранее было показано, что дополнительный стресс может иметь неблагоприятные последствия, и это следует учитывать в животноводстве, чтобы обеспечить лучшее благополучие», — говорит Жозефина Зидар.
Исследование проводилось в сотрудничестве с исследователями из Шведского университета сельскохозяйственных наук (SLU), Университета Упсалы и Neiker-Tecnalia в Испании. Исследование получило финансовую поддержку от Formas.